Sentinel-6-satelliten är designad för att mäta havsnivåer som en del av Europeiska unionens Copernicus Earth Observation-nätverk
Chefen för European Centre for Medium Range Weather Forecasts vet ett och annat om den obevekliga intensifieringen av klimatförändringarna – hans byrå har just släppt en rapport som visar att den globala uppvärmningens takt ökar.
Men Jean-Noel Thepaut sa till AFP att krisens omfattning verkligen slog till under 2019 när han var i Paris med sin familj under den straffande värmeböljan som slog till det året.
"Temperaturen i min lägenhet var outhärdlig. Jag var med mina barn, som levde något jag aldrig upplevt i hela mitt liv, och jag är i mitt sena 50-tal, " sa han till AFP.
"Och jag tänkte för mig själv, 'Vad har vi gjort?'."
Thepauts ECMWF släppte på torsdagen EU:s satellitbaserade klimatövervakningstjänsts 2020 European State of the Climate Report.
Här sätter han sina rön i perspektiv i en intervju med AFP.
F/ Hur passar denna rapport in i den större klimatbilden?
A/ 2020 var ännu ett varmt år, bland de tre bästa. De senaste fem åren – de varmaste någonsin – ger oss en uppfattning om trendlinjen, även om tidsperioden är kort. Vi ligger runt 1,2C över förindustriella nivåer globalt, 2.2C i Europa, och 3C i Arktis. Det är slutsatsen.
Det kommer alltid att finnas naturlig variation. Värmeböljor 2020, till exempel, var lite mindre intensiva och långa än 2019. Men trenden under tre år, fem år, 10 år är otvetydigt. Detta är den stora bilden. Det är brådskande att agera.
F/ Ser du tecken på acceleration i trenderna för global uppvärmning?
A/ Tittar på temperatur på global skala, de senaste 10 till 15 åren har visat en acceleration. Det är samma sak för havsnivån. För andra indikatorer är det mindre tydligt, men trenderna går mest åt fel håll.
Det som händer i Arktis stannar inte i Arktis. Det finns ett starkt samband mellan den extremt höga uppvärmningen – särskilt i Sibiriska Arktis – och påverkan på skogsbränder, havsis förlust, och färre "snödagar"
Q/ Temperaturer har stigit 1,2C globalt och 2,2C i Europa jämfört med förindustriella nivåer. Är Europa mer sårbart för stigande temperaturer än andra regioner?
A/ Det är inte förvånande att se snabbare uppvärmning på norra halvklotet eftersom det finns mer land, och land värms snabbare än havet.
När det gäller sårbarhet, ökningar av medeltemperaturen påverkar värmeböljornas frekvens och intensitet, torka, och andra element. Detta visar att vi inte bara behöver mildra i enlighet med Parisavtalet, men vi måste också anpassa oss.
F/ Under hur många år har Europas genomsnittliga yttemperatur legat mer än 2C över det förindustriella riktmärket?
A/ 2020 är förmodligen det andra eller tredje året för vilket det är sant. Men låt oss komma ihåg att 1,5C och "väl under 2C" i Parisavtalet är globala mål. Globalt sett vi är inte långt ifrån 1,5C.
F/ Hur påverkar de radikala förändringarna vi ser i Arktis Europa och resten av världen?
A/ Vad som händer i Arktis stannar inte i Arktis. Vi ser ett starkt samband mellan den extremt höga uppvärmningen där – särskilt Sibiriska Arktis – och påverkan på skogsbränder, havsis förlust, och färre "snödagar".
Positiva återkopplingar gör uppvärmningsproblemet i Arktis. När det är mindre havsis, solljuset går in i havet och värmer vattnet istället för att studsa tillbaka ut i rymden, leder till ökad temperatur och ytterligare förlust av havsis. Det är en ond cirkel.
F/ Varför gör du som du gör?
A/ Min bakgrund är väder och klimat eftersom jag gillar vetenskapen. Jag är inte intresserad av att bygga stridsvagnar eller vapen. Men det är bara en del av det.
Att bry sig om miljön, och att kunna bidra på grund av mitt yrke – och mitt jobb är oerhört spännande, genom att placera mig mitt i saker –- kan jag bidra till att göra världen till en bättre plats. Det är bara ett litet bidrag, men det är väldigt givande.
© 2021 AFP
