University of Ottawas program för positiv energi publicerade nya undersökningsresultat som visar att en stor del av den kanadensiska allmänheten inte litar på domstolarna för att lösa tvister om energiprojekt eller klimatpolitik. Undersökningen genomfördes av Positive Energy:s officiella undersökare, Nanos Research.

Kanadensare tillfrågades:På en skala från 0 till 10, där 0 betyder inte alls litar på och 10 betyder förtroende helt, hur mycket litar du på domstolarna för att lösa tvister om regeringens beslut om energiprojekt? De fick samma fråga för klimatpolitiken. Resultaten är mycket lika. Endast var tredje kanadensare litar på domstolarna för att lösa tvister om energiprojekt eller klimatpolitik (svarar mellan 7 och 10:31% för energi, 30% för klimatet). Majoriteten av kanadensarna svarade mellan 0 och 6 för båda frågorna:var fjärde litar inte på domstolarna (svarar mellan 0 och 3:27% för energi, 26% för klimatet) och ungefär var tredje är neutral (poäng mellan 4 och 6:31% för energi, 32% för klimatet). För energiprojekt, 26% svarade mellan 0 och 3; 31% svarade mellan 4 och 6; 27% svarade mellan 7 och 10; 11% var osäkra. För klimatpolitiken, 26% svarade mellan 0 och 3; 31% svarade mellan 4 och 6; 27% svarade mellan 7 och 10; 13% var osäkra.

På frågan varför de gör eller inte litar på domstolarna, de vanligaste svaren gällde oro över politisk inblandning eller partiskhet (27% av svaren för energi, 13% för klimatet). "Respondenter som litar på domstolarna när det gäller energi och klimatförändringar anser att domstolarna är opartiska, opartisk, och har i allmänhet gjort ett bra jobb med att förmedla dessa frågor hittills. Respondenter som inte litar på domstolarna verkar särskilt bekymrade över politisering, sa Nik Nanos, VD för Nanos Research och ordförande för Positive Energy's Advisory Council.

Undersökningen frågade också kanadensare om en rad andra energifrågor, varav många har positiv energi spårat sedan 2015. Resultaten visar att allmänhetens förtroende för beslutsfattande inom energi är svagt över hela linjen, inklusive om federalt-provinsiellt samarbete, utveckla en långsiktig nationell energivision, balansera lokala och nationella intressen, och bygga konstruktiva partnerskap med ursprungsbefolkningar. Missnöjet i dessa frågor är högst i Prairies och lägst i Quebec.

"Dessa resultat visar att regeringar har mycket arbete att göra för att bygga allmänhetens förtroende för beslutsfattande inom energi och klimat, "sade professor Monica Gattinger, Ordförande för positiv energi och direktör, Institute for Science, Samhälle och politik, University of Ottawa. "Vi blev förvånade över att se så lågt förtroende för domstolarna. Detta tyder på att regeringarna måste lägga ner arbetet för att balansera konkurrerande intressen över energi och klimat. Att lösa kontroverser i domstolarna kanske inte stärker förtroendet för beslut."

Undersökningen var en RDD-dubbelram (land- och cellinjer) hybridtelefon och online-slumpmässig undersökning av 1, 025 kanadensare, 18 år eller äldre, mellan 29 april och 3 maj, 2021 som en del av en Nanos omnibusundersökning. Felmarginalen är 3,1 procentenheter plus eller minus, 19 gånger av 20.