Kredit:Pixabay/CC0 Public Domain
Vi misslyckas kollektivt med att bevara världens biologiska mångfald och att mobilisera naturliga lösningar för att hjälpa till att bromsa den globala uppvärmningen. En ny studie utförd av Nature Map Consortium visar att hantering av strategiskt placerade 30 % av marken för bevarande skulle kunna skydda 70 % av alla landlevande växt- och ryggradsdjurarter, samtidigt som man bevarar mer än 62 % av världens känsliga kol över och under jord, och 68 % av allt rent vatten.
I november, regeringar kommer att sammanträda i Glasgow under FN:s ramkonvention om klimatförändringar. Naturliga klimatlösningar för begränsning och anpassning kommer att stå högt på agendan, som illustreras av G7 Nature Compact nyligen och Leaders' Pledge for Nature undertecknat av 88 regeringschefer. År 2022, Kina kommer att vara värd för konferensen mellan parterna i FN:s konvention om biologisk mångfald för att komma överens om ett nytt globalt ramverk för biologisk mångfald, inklusive föreslagna mål för att bevara minst 30 % av land och hav till 2030 och att tillämpa integrerad fysisk mångfald inklusive fysisk planering för att hantera förändringar av mark- och havsanvändningen.
För att stoppa naturens förfall och uppfylla Parisavtalets mål, strategier måste utformas och implementeras för att bättre hantera markanvändning för jordbruk, infrastruktur, bevarande av biologisk mångfald, begränsning och anpassning till klimatförändringar, vattenförsörjning, och andra behov. Som understryks av utkastet till Global Biodiversity Framework och nuvarande ansträngningar i Costa Rica, Kina, och andra länder, detta kräver fysisk planering för att bedöma var bevarandet av den biologiska mångfalden skulle ge de största fördelarna för andra politiska mål.
För att stödja sådana integrerade strategier, en artikel från Nature Map-konsortiet som just publicerats i tidskriften Naturekologi och evolution presenterar ett tillvägagångssätt för fysisk planering. Uppsatsen syftade till att fastställa områden av global betydelse att hantera för bevarande för att samtidigt skydda det största antalet arter från utrotning, bevara känsliga terrestra kollager, och skydda sötvattenresurser. Denna ansträngning är den första i sitt slag för att verkligen integrera biologisk mångfald, kol, och vattenvård inom en gemensam strategi och en enda global prioriteringskarta. En annan distinkt nyhet i arbetet är övervägandet av en omfattande uppsättning växtfördelningsdata (cirka 41 % av alla växtarter) i analyserna, och fastställandet av artmål för utrotningsrisk.
"Att implementera biodiversitetsstrategier efter 2020, såsom Global Biodiversity Framework, Politiker och regeringar behöver klarhet i var resurser och bevarandeförvaltning kan ge den största potentiella fördelen för den biologiska mångfalden. På samma gång, biologisk mångfald bör inte ses isolerat. Andra aspekter som att bevara kollager inom naturliga ekosystem bör beaktas vid sidan av biologisk mångfald, så att synergier och avvägningar kan utvärderas när man eftersträvar flera mål, " förklarar huvudförfattaren Martin Jung, en forskare inom IIASA Biodiversity, Ekologi, och Conservation Research Group.
"De nya globala prioriterade kartorna som utvecklats som en del av studien visar att när det gäller att identifiera nya områden att hantera för bevarande, såsom skyddade områden eller samhällen förvaltade skogar, kvalitet (plats och förvaltningseffektivitet) är viktigare än kvantitet (global omfattning). Att sträva efter kvalitet på bevarandet och uppnå målet att skydda den biologiska mångfalden, statliga och icke-statliga organ bör sätta upp mål och indikatorer för vad de vill:att bevara arter, hälsosamma ekosystem och deras tjänster till människor, och identifiera områden att bevara därefter. Vår studie ger vägledning om hur man gör det, ", tillägger studiemedförfattare Piero Visconti som leder den biologiska mångfalden, Ekologi, och Conservation Research Group vid IIASA.
Forskarna noterar att bevarande av en strategiskt belägen 30 % av marken kan ge stora vinster för bevarande, klimat, och vattenförsörjning. Specifikt, det skulle skydda mer än 62 % av världens över- och underjordiska känsliga kol och 68 % av allt sötvatten, samtidigt som man säkerställer att över 70 % av alla landlevande ryggradsdjur och växtarter inte är hotade av utrotning. Som arbetet visar, att uppfylla dessa mål kommer att kräva strategisk placering av bevarandeåtgärder med hjälp av verktyg för fysisk planering som naturkarta och, avgörande, kräver att de gör det möjligt för sina förvaltare att effektivt hantera dessa områden.
"Den här typen av tillvägagångssätt kan stödja beslutsfattare i att prioritera platser för bevarandeinsatser, och visar hur mycket både människor och natur kan vinna. För att vara framgångsrik på lång sikt, dessa områden måste förvaltas effektivt och rättvist. Det inkluderar att respektera rättigheterna för, och stärka ursprungsbefolkningar och lokala samhällen, " säger medförfattaren Lera Miles, Huvudsaklig teknisk specialist—Planering av platser, FN:s miljöprogram World Conservation Monitoring Center (UNEP-WCMC).
"Kartor för integrerad fysisk planering, som efterfrågas i utkastet till Global Biodiversity Framework, är nödvändiga för att uppfylla målen för klimat och biologisk mångfald. De är också avgörande för att finansiera naturliga klimatlösningar, förbättra koldioxidmarknaderna, och grönare försörjningskedjor, säger Guido Schmidt-Traub, en författare till tidningen som också har skrivit en relaterad kommentar i samma nummer av Naturekologi och evolution .
Studien visar att gemensamt optimera för biologisk mångfald, kol, och vatten maximerar synergier som kan uppnås genom bevarande jämfört med att lägga tonvikten på enbart en enskild tillgång. Genom strategiska åtgärder på utvalda platser, betydande fördelar kan uppnås inom alla tre dimensionerna. Bevarandeinsatser måste dock skalas upp kraftigt av alla aktörer i samhället för att uppfylla globala biologiska mångfald och klimatmål.
Jung påpekar att analysen identifierar det övre potentiella värdet av ett givet område som ska förvaltas för bevarande i global skala. Teamet antyder eller antyder inte på något sätt att alla områden med högt värde ska placeras under strikt skydd, erkänner att dessa förvaltningsval beslutas av nationella och lokala intressenter.
Teamets analyser bekräftar också kvantitativt många områden som tidigare beskrivits som hotspots för biologisk mångfald, som tidigare enbart grundade sig på expertutlåtanden. Genom att inkludera utvalda data från det globala livets träd som hittills har ignorerats i globala prioriteringar – som reptiler och växter – identifierade teamet nya områden som skulle anses vara viktiga för biologisk mångfald i global skala. Dessa inkluderar, till exempel, sydöstra USA och Balkan. Forskningen har också varit användbar för att uppdatera och förbättra informationen om alla områden av global betydelse för bevarandet av biologisk mångfald.
"Våra metoder, data, och de globala prioriterade kartorna är avsedda att användas som ett beslutsstödsverktyg för stora bevarandeinitiativ. Vidare, studien lägger grunden för en ny generation av integrerade prioriteringar och planeringsövningar som alla aktörer kan använda för att informera om naturvårdsval på de regionala, nationell och subnationell nivå, " avslutar Jung.
De globala prioriterade kartorna kan utforskas interaktivt i FN:s biologiska mångfaldslab för att stödja beslutsfattare och generera insikt och påverkan för bevarande och hållbar utveckling.