Globala medelyttemperaturer nådde 1,2°C över det förindustriella genomsnittet 2020, och Intergovernmental Panel on Climate Change varnade i sin senaste rapport att jorden kan nå 1,5°C på så lite som ett decennium. De 0,3°C som skiljer dessa två temperaturer åt gör en värld av skillnad. Forskare tror att en stabilisering av vår uppvärmande världs temperatur på 1,5°C kan hjälpa till att undvika de allvarligaste effekterna av klimatförändringarna.

Fossila bränslen som kol, olja och naturgas är källan till drygt 80 % av världens energi. Att bränna dem står för 89 % av de mänskliga koldioxidutsläppen. För att undvika katastrofal uppvärmning, det globala samfundet måste snabbt minska hur mycket av dessa bränslen det utvinner och förbränner. Vår nya tidning, publiceras i Natur , avslöjade hur snäv världens återstående koldioxidbudget sannolikt kommer att vara.

För att hålla den globala uppvärmningen vid 1,5°C, vi fann att nästan 60 % av de globala olje- och fossilgasreserverna kommer att behöva finnas kvar i marken år 2050. Nästan allt kol i världen – 90 % – kommer att behöva skonas från fabriks- och kraftverksugnar. Vår analys visade också att den globala olje- och gasproduktionen måste nå sin topp omedelbart och minska med 3 % varje år fram till mitten av seklet.

Även att uppfylla dessa stränga gränser kanske inte är tillräckligt för att stabilisera den globala uppvärmningen vid 1,5°C, dock.

Det beror på att vi baserat våra uppskattningar på en koldioxidbudget som är kompatibel med bara 50 % sannolikhet för att begränsa uppvärmningen till 1,5°C. Vår modell kunde helt enkelt inte pressas till en större chans att uppnå 1,5C-målet eftersom den redan var vid sin gräns, med tanke på våra prognoser om efterfrågan på fossila bränslen inom en snar framtid.

Vår analys förlitar sig också på storskalig användning av teknik som kan ta bort CO₂ från atmosfären någon gång i framtiden. År 2050, vårt scenario räknar med att cirka fyra gigaton per år kommer att fångas upp av så kallade negativa utsläppstekniker. Det finns fortfarande mycket tvivel om huruvida det ens är möjligt att skala upp dessa teknologier tillräckligt i tid.

Så, att sträva efter en bättre chans att uppnå Parisavtalets mål och att minska risken för att förlita sig på ännu oprövad teknik, vi hävdar att våra uppskattningar av hur mycket av världens fossila bränslen som inte kan utvinnas säkert bör behandlas som försiktiga underskattningar. Världen kan behöva vara ännu mer ambitiös.

Fossilbränsleransonering

Vi uppskattade hur mycket fossilbränsleproduktionen i varje region måste minska och hur snabbt utifrån en global energisystemmodell. Vi tilldelade de återstående andelarna av fossilbränsleproduktion som tillåts inom budgeten baserat på kostnaderna och kolintensiteten för att producera olika olje- och gastillgångar, och hur billiga låg- och koldioxidutsläppsteknologier är i olika delar av världen.

Vår analys visade att den totala produktionen av fossila bränslen begränsas av en global koldioxidbudget. Produktion som växer i en region i världen kommer att kräva en minskning i en annan för att hålla den globala banan peka nedåt. En mekanism som Global Fossil Fuel Registry – en offentlig databas över alla kända reserver – skulle kunna ge den nödvändiga insynen för en internationell insats, i samarbete med regeringar och producenter av fossila bränslen.

USA och Ryssland sitter på hälften av världens kol men måste lämna 97 % av det i marken. Australien, som nyligen lovade att fortsätta producera och exportera kol efter 2030, skulle behöva hålla 95 % av sina reserver under jord. Oljeproducerande stater i Mellanöstern får inte utvinna cirka två tredjedelar av sina reserver, medan det mesta av Kanadas tjärsandolja inte får brännas, tillsammans med allt fossilt bränsle begravt under Arktis.

Vår analys tyder på att många länder kommer att behöva gå ur produktionen av fossila bränslen relativt snabbt, vilket väcker oro för hur övergången kan hanteras rättvist. Länder som Irak och Angola har ett stort beroende av fossila bränslen för statliga intäkter. De kommer att behöva stöd för att diversifiera sina ekonomier på ett hanterat sätt – inklusive finansiellt och tekniskt stöd för att utveckla nya lågkoldioxidindustrier – och för att minska koldioxidutsläppen på hemmaplan för att minska sitt eget beroende av fossila bränslen.

Den nödvändiga energiomvandlingen som lyfts fram i denna forskning kommer att kräva en rad politiska hävstänger, inklusive åtgärder som minskar förbrukningen av fossila bränslen, som att förbjuda bensinbilar eller främja förnybar elproduktion, och de som inriktar sig på själva produktionen, inklusive restriktioner för nya utvinningstillstånd för fossila bränslen.

Allianser mellan länder kommer sannolikt också att vara viktiga för att bygga politiskt stöd för att minska produktionen av fossila bränslen. The Beyond Oil and Gas Alliance, bildad av Danmark och Costa Rica, har pressat andra länder att stoppa investeringar i nya olje- och gasprojekt.

Att fasa ut global produktion av fossila bränslen i den takt som föreslås i vår studie är möjligt, men det kommer att förlita sig på att några av de åtgärder vi har beskrivit expanderar och får stöd från stora producerande länder och företag – de som har dragit mest nytta av fossilbränsletiden.

Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.