Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain
Forskare i Sydkorea diskuterar hur vi måste anpassa våra strategier för katastrofhantering för att hjälpa oss att hantera de potentiellt förödande effekterna av klimatförändringarna. Skriver i International Journal of Business Continuity and Risk Management , använder teamet kvalitativ innehållsanalys för att beskriva och analysera de tre nivåerna av naturkatastrofhantering. Dessa tre nivåer – internationella, nationella och lokala – betraktas i samband med tre föreslagna stadier av klimatförändringar – före klimatförändringen, den första halvan och den andra halvan.
Kyong-Jin Park vid Daegu Haany University i Gyeongsan City, Bong-Woo Lee från Seoul Digital University i Seoul och Kyoo-Man Ha vid Inje University i Gimhae City förklarar att alla "intressenter" världen över behöver ta itu med internationellt samarbete, hållbarhet , utbildning och träning för överlevnad. Deras arbete antyder en historia och en kronologi där förvaltning från 1951 till 1990 var provinsiell, perioden 1991 till 2040 kommer att ses som patriotisk, men perioden 2041 till 2100 kommer att vara perioden för överlevnadsorienterad förvaltning.
Teamet anspelar på det faktum att även om det kan finnas förnekelse och okunskap om klimatförändringar, så finns sanningen där ute. Dessutom, med tanke på att vi alla är skyldiga, måste vi alla nu spela vår roll i den katastrofhantering som behövs om vi ska mildra effekterna av klimatförändringarna på våra liv, livet för kommande generationer, och faktiskt livets framtid på jorden. Det finns en etisk skyldighet för oss alla och på alla regeringar.
Som de säger, det finns ingen Planet B, vi måste arbeta för att skydda och fixa den här innan det är för sent. Livsstilsförändringar måste ske från lokal upp till nationell och sedan internationell nivå. Klimatförändringar är ingen naturkatastrof men det kommer att vara katastrofalt för naturen och oss själva om vi inte har den kollektiva viljan att ta itu med problemen och hantera dem. + Utforska vidare
