När världen pressar framåt med brådskande kraft för att nå globala mål för biologisk mångfald och klimat till 2030, måste det ägnas ökad uppmärksamhet åt att centrera rättvisa i dialog och praxis vid utformningen av havsbevarande, anpassning och utvecklingsinsatser.
Världen står inför en dubbel biologisk mångfald och klimatkris. Ändå, utan fokuserad uppmärksamhet på rättvisa, säger en grupp forskare och praktiker i en ny artikel som publicerades idag i Nature Ecology &Evolution , det finns risker för skadliga eller felaktigt anpassade åtgärder som kommer att påverka människors hälsa och välbefinnande och förvärra sårbarheten hos marginaliserade befolkningar.
Detta kommer i sin tur att undergräva gemensamma politiska mål för klimat, bevarande och hållbar utveckling.
Två stora globala överenskommelser omdefinierar hur regeringar, civilsamhället och den privata sektorn går framåt tillsammans för att minska de globala utsläppen för att stabilisera jordens klimatsystem, hejda krisen för förlust av biologisk mångfald och samtidigt skydda vår planets och dess invånares hälsa.
Enligt det juridiskt bindande Parisavtalet enades länderna om att vidta åtgärder som kommer att hålla "ökningen av globala medeltemperaturer till långt under 2°C över förindustriella nivåer" till 2030, samtidigt som de stöder ansträngningar för att anpassa sig till de betydande klimatpåverkan som redan upplevts över planeten.
Under Kunming-Montréals globala ramverk för biologisk mångfald enades länderna också om "att vidta brådskande åtgärder och vända förlusten av biologisk mångfald för att sätta naturen på en väg till återhämtning till nytta för människor och planeter", inklusive genom skydd av 30 % av de globala haven till 2030 .
Världen står vid ett vägskäl och tävlar om att utforma och genomföra havsåtgärder för att nå dessa ambitiösa men nödvändiga mål, men en misslyckande att fullt ut överväga vem som bär kostnaderna för dessa åtgärder och vem som får fördelarna kan resultera i ytterligare förskjutning och marginalisering av mest sårbara.
Medan lokala gräsrotsrörelser växer som svar på långa historier av social orättvisa, dränks fortfarande rösterna från marginaliserade aktörer som bär kostnaden orättvis havsstyrning av mäktiga ekonomiska och politiska intressen som dominerar beslutsprocesser om hur havets utrymme och resurser är. används.
Dr. Joachim Claudet, senior forsknings- och havsrådgivare för det franska nationella centret för vetenskaplig forskning (CNRS) och huvudförfattare, betonar att "Vi behöver akut en transformativ förändring mot havshållbarhet. En sådan förändring kan bara ske om vi samlar havsaktörer mot mer inkluderande och rättvisa former av hållbar utveckling, klimatanpassning och bevarande.
"I vårt dokument föreslår vi viktiga hävstångspunkter med handlingsbara alternativ för beslutsfattare att främja havsrättigheter."
Dessa åtgärder inkluderar saker som att erkänna och säkerställa ett meningsfullt deltagande av hela spektrumet av berörda grupper i havsförvaltningen, inklusive inom marina fysiska planeringsprocesser. Det kan till exempel handla om att bjuda in företrädare för ursprungsbefolkningar och småskaliga fiskarorganisationer till planerings- och policymöten och se till att inte bara deras röster hörs utan också att deras problem tas upp.
Inflytelserika havsaktörer som regeringar, givare, stora icke-statliga organisationer (NGO) och företag bör arbeta för att integrera rättvisa i sina egna interna förvaltningsprocesser, samtidigt som de ställer sig svåra frågor om hur utformningen och genomförandet av deras åtgärder kan bli mer inkluderande och resultat. i mer rättvisa resultat.
Åtgärder kan behövas för att förändra djupt rotade normer och strukturer som ligger till grund för historiska och pågående orättvisor i havet och längs kusten, men det kanske inte räcker. Där det är nödvändigt och lämpligt kan reparationer behövas för att ta itu med tidigare skador där dåligt planerade åtgärder i havsområden, ofta i kombination med allvarliga effekter av klimatförändringar, avsevärt har äventyrat kustsamhällenas hälsa och välbefinnande.
"Hundratals miljoner människor världen över lever nära och är beroende av havet. Så det är bara vettigt att deras röster och behov beaktas i beslut relaterade till havet som kommer att påverka deras liv.
"Detta inkluderar utvecklingen av den blå ekonomin, skapandet av marina skyddade områden och genomförandet av klimatåtgärder. Kort sagt, rättvisa måste stå i centrum för havsförvaltningen", säger Dr. Nathan Bennett, Global Oceans Lead Scientist för WWF, Ordförande för People and the Ocean Specialist Group för IUCN och medförfattare.
"Att fortsätta under status quo är inte ett alternativ", säger Dr. Stacy Jupiter, verkställande direktör för Marine Conservation för Wildlife Conservation Society och en annan medförfattare till tidningen. "För att på ett effektivt sätt uppnå världens ambitioner för hållbar utveckling, klimatförändringar och biologisk mångfald i havsområden, bör ingen hamna på efterkälken.
"Det finns ett moraliskt och etiskt krav för alla att noggrant tänka över möjliga oavsiktliga konsekvenser av utvecklings- och bevarandeåtgärder. Att sätta rättvisa i framkant som en nyckelprincip i politik och praxis är ett nödvändigt första steg för att säkerställa välbefinnandet för alla människor som använda och komma åt haven och skydda vår planet."
Mer information: Joachim Claudet et al, Advancing ocean equity at the nexus of development, climate and conservation policy, Nature Ecology &Evolution (2024). DOI:10.1038/s41559-024-02417-5
Journalinformation: Naturekologi och evolution
Tillhandahålls av Wildlife Conservation Society
