En forskningsartikel publicerad i Science Advances avslöjar ett direkt samband mellan plastproduktion och plastföroreningar, så att varje 1% ökning av plastproduktionen är förknippad med en 1% ökning av plastföroreningar i miljön.
Studien visar att snabbrörliga konsumentvaruföretag oproportionerligt mycket bidrar till problemet mer än hushålls- och detaljhandelsföretag. Studien markerar den första robusta kvantifieringen av det globala förhållandet mellan plastproduktion och föroreningar.
Forskningen, ledd av forskare från ett dussin olika universitet i USA, Australien, Filippinerna, Nya Zeeland, Estland, Chile, Sverige, Kanada och Storbritannien, fann att 56 globala företag är ansvariga för mer än hälften av alla märkesvaror plastföroreningar.
Coca-Cola Company stod för 11 % av märkesavfallet, följt av PepsiCo (5 %), Nestlé (3 %), Danone (3 %) och Altria/Philip Morris International (2 %). De främsta identifierade företagen producerar mat, dryck eller tobaksprodukter.
Den femåriga analysen använde #BreakFreeFromPlastic varumärkesrevisionsdata från 1 576 revisionsevenemang i 84 länder. Varumärkesrevisioner är medborgarvetenskapliga initiativ där frivilliga genomför avfallssanering och dokumenterar de varumärken som finns på föroreningarna som samlas in. Under fem år har mer än 200 000 frivilliga lämnat in data via Break Free From Plastic eller 5 Gyres' TrashBlitz-app.
Det starka sambandet mellan plastproduktion och föroreningar, över geografier och vitt skilda avfallshanteringssystem, tyder på att en minskning av plastproduktionen i den snabbrörliga konsumentvarubranschen är en hållbar lösning för att stävja globala plastföroreningar. När världsledare förhandlar fram ett globalt plastavtal vid INC-4 denna månad i Ottawa, Kanada, tjänar denna forskning som ett verktyg för att stödja ett rättsligt bindande fördrag med höga ambitioner som inkluderar bestämmelser om företagens ansvarsskyldighet, prioritering av åtgärder för att minska plastproduktionen och främja återanvändning och påfyllningssystem.
"När jag först såg förhållandet mellan produktion och föroreningar blev jag chockad. Jag ville kräkas, det var verkligheten av min värsta mardröm. Det betyder att producenter stora och små står på gränsen, trots allt som stora varumärken säger de gör, vi ser ingen positiv effekt av deras ansträngningar. Men å andra sidan ger det mig hopp om att snabbrörliga konsumentvaruföretag som minskar sin plastproduktion och går över till mer hållbara och återanvändbara produkter skulle ha en stark positiv inverkan på de. miljö", säger Win Cowger, forskningschef, Moore Institute for Plastic Pollution Research.
"Vår studie understryker den kritiska rollen som företagens ansvarsskyldighet spelar för att ta itu med plastföroreningar. Vi som individer är inte ansvariga för plastkrisen; ansvaret ligger på dessa 56 globala företag att vidta beslutsamma åtgärder. Jag uppmanar världsledare på INC-4 att lyssna på vetenskapen och att överväga den tydliga kopplingen mellan plastproduktion och föroreningar under förhandlingarna om ett globalt plastavtal", säger Dr. Lisa Erdle, chef för vetenskap och innovation, The 5 Gyres Institute.
"Denna vetenskapliga studie bekräftar vad aktivister och samhällen som påverkats av plastföroreningar har sagt i åratal:ju mer plast som produceras, desto mer plast finns i miljön. Så enkelt är det. Återigen, plastförorenare som The Coca-Cola Company, PepsiCo och Nestlé fortsätter att misslyckas med sitt frivilliga åtagande att minska sitt plastfotavtryck. Vi behöver ett juridiskt bindande globalt plastavtal som kräver betydande nedskärningar i plastproduktionen och stoppar företag från att översvämma planeten med engångsplast, tillade Sybil Bullock. Associerad Campaign Manager, Bryt dig från plast.
"Forskningen identifierar de 56 främsta multinationella företagen som bidrar till globalt märkesplastskräp. Tidigare studier har rankat länder som Filippinerna, Indonesien, Sri Lanka, Bangladesh, Nigeria, etc. bland de främsta källorna till plastavfall i havet. Detta har lett till till en berättelse i sociala medier som anklagar fattiga länder för globala plastföroreningar, och ignorerar det faktum att globala företag runt 1960-talet översvämmade utvecklingsländer med billig engångsplast som undanträngde traditionella biologiskt nedbrytbara material och hållbara återanvändning-påfyllningssystem som, i fallet med Filippinerna, som går tillbaka till 1500-talet. Den aktuella studien fokuserar istället på företagens roll och global plastproduktion", säger Dr. Jorge Emmanuel, adjungerad professor och forskningsfakultetsstipendiat, Institute of Environmental &Marine Sciences och College of Engineering. &Design, Silliman University.
"Denna forskning ger den första kvantifieringen av globala producenters bidrag till märkesplastföroreningar. Resultaten tyder på att engångsförpackningar avsevärt bidrar till märkesplastföroreningar. Dessa data kan hjälpa till att informera om sätt att hantera plastproduktion och minska plastavfallet som hamnar i miljön ," avslutade Dr. Kathy Willis, postdoktor från CSIRO, Australiens nationella vetenskap. byrå
Mer information: Win Cowger et al, globalt producentansvar för plastföroreningar, vetenskapliga framsteg (2024). DOI:10.1126/sciadv.adj8275. www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adj8275
Journalinformation: Vetenskapens framsteg
Tillhandahålls av Break Free From Plastic
