Detta beror på att extrema positioner ofta är mer känslomässigt laddade och lättare att förstå än moderata. Måttliga ställningstaganden kan å andra sidan ofta verka önskvärda och principlösa.

2. Det är mer sannolikt att extrema positioner belönas.

I många fall är det mer sannolikt att människor belönas för att de intar extrema ståndpunkter än för att de intar moderata. Detta beror på att extrempositioner ofta är mer uppmärksammade och kan skapa en känsla av brådska.

3. Moderata positioner ses ofta som en kompromiss.

Detta kan vara en nackdel, eftersom människor ofta ser kompromisser som ett tecken på svaghet eller obeslutsamhet.

4. Måttliga positioner kan vara svåra att hitta och underhålla.

Detta beror på att de ofta kräver att människor har till synes motsägelsefulla övertygelser. Till exempel kan en moderat i frågan om abort tycka att abort borde vara lagligt i vissa fall men inte i andra. Detta kan göra det svårt för dem att kommunicera sin position tydligt och effektivt.

5. Måttliga positioner kan vara isolerande.

Detta beror på att personer som har moderata positioner ofta inte är anpassade till någon viss grupp. Detta kan göra det svårt för dem att hitta allierade och stöd.

Som ett resultat av dessa faktorer råder sällan måttliga övertygelser. Istället är det vanligare att extrema positioner dominerar det offentliga samtalet och politiska debatter.