Så här kan det tolkas:
* Det motiverade teorin om evolution genom naturligt urval. Darwins bok gav omfattande bevis och en logisk ram för att förklara hur arter utvecklas genom processen med naturligt urval. Detta var ett revolutionerande koncept vid den tiden och utmanade den rådande synen på kreationism.
* Det gav en vetenskaplig förklaring till mångfalden i livet på jorden. Darwin visade hur variationer inom arter, i kombination med miljöpress, kunde leda till utveckling av nya arter under generationer.
* Det utmanade den traditionella synen på mänsklig exceptionell. Darwins teori antydde att människor inte var separata från eller över andra livsformer, utan snarare en del av samma sammankopplade livets webb.
Det är emellertid viktigt att notera att Darwins arbete ofta användes för att rättfärdiga vissa sociala och politiska åsikter. Till exempel:
* Social Darwinism: Denna filosofi använde Darwins idéer för att motivera ojämlikhet, rasism och imperialism och hävdade att "överlevnad av de finaste" tillämpade på mänskliga samhällen. Denna tolkning av Darwins arbete anses nu allmänt vara felaktigt och skadligt.
I slutändan var Darwins * om artens ursprung * ett vetenskapligt verk som grundläggande förändrade vår förståelse för livet på jorden. Det gav en kraftfull förklaring till biologisk mångfald och utveckling, men dess inverkan sträckte sig utöver vetenskapen och bidrog till komplexa sociala och politiska debatter.
