1. Virus:
* argument för: Virus är oerhört små och enkla, bestående av genetiskt material (DNA eller RNA) inneslutna i en proteinbeläggning. De saknar förmågan att reproducera sig på egen hand och kräver att en värdcell replikeras.
* argument mot: Virus betraktas inte som verkligen "levande" av vissa forskare eftersom de saknar de komplexa maskiner som behövs för självständigt liv.
2. Mycoplasmas:
* argument för: Mycoplasmas är de minsta och enklaste kända självreplikerande organismerna. De är bakterier som saknar en cellvägg och har ett relativt litet genom.
* argument mot: Även om de är små och enkla betraktas de fortfarande komplexa jämfört med virus, eftersom de har en komplett uppsättning cellulära maskiner för självständigt liv.
I slutändan beror den "enklaste" levande saken på din definition av "levande" och "enkelt." Både virus och mycoplasmas är fascinerande exempel på minimalistiska livsformer och driver gränserna för det vi anser levande.
