1. Empiriska bevis:
* Objektivitet: Observationer bör baseras på verkliga data, inte personliga övertygelser eller fördomar. Detta uppnås genom standardiserade metoder, kontrollerade experiment och replikering.
* Mätbarhet: Observationer och resultat bör vara kvantifierbara och mätbara, vilket möjliggör konsekventa jämförelser och analyser.
* Reproducerbarhet: Experiment bör vara repeterbara av oberoende forskare för att bekräfta giltigheten av fynd.
2. Vetenskaplig metod:
* hypotes: En testbar förklaring till en observation som leder forskningsriktningen.
* Experiment: Utformad för att testa hypotesen och samla in data.
* Analys: Tolkning av data för att dra slutsatser om hypotesen.
* peer review: Oberoende experter granskar forskning för noggrannhet, metodik och potentiella brister före publicering. Detta hjälper till att säkerställa att endast högkvalitativ forskning når det vetenskapliga samfundet.
* falsificity: En bra hypotes måste vara potentiellt motbevisad av bevis. Detta är avgörande för vetenskapliga framsteg, eftersom det möjliggör förfining och utveckling av bättre förklaringar.
3. Teoribyggnad:
* Konsistens: Nya resultat bör anpassa sig till befintlig vetenskaplig kunskap och teorier.
* Förutsägbar kraft: En bra teori kan förutsäga framtida observationer och fenomen.
* Parsimon: Den enklaste förklaringen som passar bevisen är i allmänhet att föredra.
4. Begränsningar och osäkerheter:
* Vetenskapen utvecklas alltid:Nya upptäckter kan förändra vår förståelse och leda till justeringar i befintliga teorier.
* Ingen observation är perfekt:varje mätning har en viss grad av fel.
* Kontext: Giltigheten av ett vetenskapligt fynd kan bero på det specifika sammanhanget i vilket det observerades.
Sammanfattningsvis kommer giltigheten av vetenskapliga observationer och svar från en kontinuerlig cykel av testning, fråga och förfining. Det handlar inte om absolut säkerhet utan om att bygga en mängd kunskap som blir allt mer robust och pålitlig.
