H-indexet är ett mått på akademisk produktivitet och genomslagskraft som räknar antalet artiklar som en författare har publicerat som har citerats minst h gånger. Det utvecklades 2005 av fysikern Jorge Hirsch som ett sätt att ge ett mer exakt mått på en akademikers inverkan än traditionella mått som det totala antalet publikationer eller citeringar.

H-indexet har dock kritiserats av flera skäl. En kritik är att den är partisk mot författare som publicerar ett stort antal artiklar i tidskrifter med stor genomslagskraft. Detta beror på att artiklar publicerade i tidskrifter med stor inverkan är mer benägna att citeras än artiklar publicerade i tidskrifter med låg inverkan. Som ett resultat är det mer sannolikt att författare som publicerar ett stort antal artiklar i tidskrifter med hög genomslagskraft har ett högt h-index, även om deras artiklar inte är lika inflytelserika som artiklar som publiceras av författare med ett lägre h-index.

En annan kritik mot h-indexet är att det inte tar hänsyn till kvaliteten på en författares uppsatser. Två artiklar som citeras lika många gånger kan ha väldigt olika effekt. Till exempel kommer en artikel som publiceras i en topptidskrift och citeras av andra forskare inom området sannolikt att ha större genomslagskraft än en artikel som publiceras i en tidskrift med låg effekt och som citeras av forskare utanför området. H-indexet skiljer inte mellan dessa två typer av papper, vilket kan leda till missvisande resultat.

Slutligen är h-indexet inte ett bra mått på en författares långsiktiga inverkan. Artiklar som publiceras i tidskrifter med stor genomslagskraft och som citeras av andra forskare inom området är mer benägna att vara inflytelserika på kort sikt, men de kanske inte har lika stor inverkan på lång sikt. Till exempel kan en artikel som publiceras i en topptidskrift idag glömmas bort om några år, medan en artikel som publiceras i en tidskrift med låg effekt idag kan bli en klassiker inom området. H-indexet tar inte hänsyn till detta, vilket kan leda till missvisande resultat.

Fallet Albert Einstein

Albert Einstein är en av de mest inflytelserika vetenskapsmännen genom tiderna. Han publicerade över 300 artiklar och hans arbete har citerats över 1 miljon gånger. Men hans h-index är bara 46. Detta beror på att Einstein publicerade ett antal artiklar i tidskrifter med låg genomslagskraft tidigt i sin karriär, och hans mest inflytelserika artiklar publicerades inte i tidskrifter med stor genomslagskraft.

Einsteins låga h-index återspeglar inte hans verkliga inverkan på vetenskapen. Han är en av de viktigaste vetenskapsmännen genom tiderna, och hans arbete har haft ett djupgående inflytande på vår förståelse av universum. H-indexet är ett felaktigt mått som inte exakt mäter effekten av en akademikers arbete.

Slutsats

H-indexet är ett falskt mått på akademisk inverkan. Den är partisk mot författare som publicerar ett stort antal artiklar i tidskrifter med stor genomslagskraft, det tar inte hänsyn till kvaliteten på en författares artiklar och det är inte ett bra mått på en författares långsiktiga inverkan. Albert Einsteins låga h-index är ett perfekt exempel på hur h-index kan vara missvisande. Einstein är en av de mest inflytelserika vetenskapsmännen genom tiderna, men hans h-index är bara 46. Detta beror på att Einstein publicerade ett antal artiklar i tidskrifter med låg genomslagskraft tidigt i sin karriär, och hans mest inflytelserika artiklar publicerades inte i hög tid. -påverkansjournaler. H-indexet är ett felaktigt mått som inte exakt mäter effekten av en akademikers arbete.