Coronavirusets effekter på människors hälsa och dagliga liv, aktiemarknader, och företag illustrerar den allt mer sammanlänkade karaktären hos de utmaningar som regeringar runt om i världen står inför. Att sätta systemtänkande i centrum för beslutsfattande kommer att vara avgörande för att ta itu med dessa frågor i en tid av snabba och störande förändringar, enligt en ny gemensam rapport från IIASA och Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD).

Systemiskt tänkande för beslutsfattande:Systemanalysens potential för att hantera globala politiska utmaningar under 2000-talet, syftar till att belysa för beslutsfattare hur systemforskning kan användas för att förstå de komplexa frågor som samhället står inför, förutse konsekvenserna av våra beslut, och bygga motståndskraft. Författarna hävdar att att ta itu med planetära nödsituationer kopplade till miljön, ekonomin, och sociopolitiska system, politiker måste förstå deras systemiska egenskaper, inklusive tipppunkter, sammanlänkning, och motståndskraft.

"Systemansatsen kan främja tvärsektoriella, multidisciplinärt samarbete i processen för policyutformning genom att ta vederbörlig hänsyn till de avgörande kopplingarna mellan frågor som vanligtvis behandlas separat inom olika specialiseringar och vetenskapliga och institutionella silos, sa Gabriela Ramos, OECD:s stabschef. "Tillvägagångssättet tillhandahåller en metod för att uppnå en bättre förståelse av det icke-linjära beteendet hos komplexa system och förbättra bedömningen av konsekvenserna av politiska ingripanden. Det slutliga målet är att förbättra politikernas förmåga att ge bättre resultat för människor."

"Om vi ​​inte antar en systemstrategi, om vi inte använder systemtänkande, vi kommer att misslyckas med att förstå världen vi lever i. Det här är en värld som består av komplexa system, system av system som interagerar med varandra, och förändra varandra genom den interaktionen och länkarna mellan dem. Om vi ​​ska ta itu med dessa frågor, regeringar måste ändra sättet att utforma och genomföra politik. En acceptans av komplexitet förskjuter regeringar från en top-down siled kultur till en möjliggörande kultur där bevis, experimenterande, och modellering hjälper till att informera och utveckla intressenternas engagemang och inköp, ", tillägger IIASA:s generaldirektör Albert van Jaarsveld.

"Rapporten visar den avsevärda potentialen av att integrera systemtänkande i politiken, även inom OECD själv. Som en del av ett överenskommet arbetsprogram mellan de två organisationerna, Syftet är att inrätta specifika bilaterala projekt inom de olika områdena av policyskapande, " säger tillförordnad Chief Operations Officer för IIASA, Jan Marco Müller.

Rapporten belyser tillämpningen av systemtänkande bortom analysområdena, modellering, och utformningen av politiken, och att systemtänkande har omedelbar tillämpning för att utveckla humankapital genom utbildning, Träning, och teambuilding. Perspektiv hämtas från en rad discipliner och metoder inklusive ekonomi, samhällskunskap, och policyskapande, men också från fysikaliska och biologiska vetenskaper och teknik. Författarna visar hur tvärsektoriellt, tvärvetenskapligt samarbete kan ta hänsyn till de avgörande kopplingarna mellan frågor som generellt behandlas inom olika specialiseringar, och vetenskapliga och institutionella silos.

Ett närmare handelssamarbete i kombination med robusta markanvändningsstrategier skulle kunna till exempel, öka de globala livsmedelsmarknadernas motståndskraft mot effekterna av klimatförändringar, samtidigt som en integrerad strategi för hantering av vatten, energi, och mark skulle ge experter och beslutsfattare en bättre förståelse för fördelarna och utmaningarna med att på ett hållbart sätt möta framtida efterfrågan på resurser. Ett annat exempel som nämns i rapporten är kopplingen mellan utbildning och demografiska förändringar, där författarna lyfter fram hur livslånga utbildningsstrategier, från tidig barndom, kan främja produktiva arbetsliv och hälsosamt åldrande.