Forskare vid NYU och University of California, Irvine har funnit att information om ekonomisk ojämlikhet fokuserar på de nackdelar som människor från den lägre socioekonomiska klassen står inför, i motsats till meddelanden som lyfter fram fördelar som överklassen får, leder amerikaner att engagera sig mer i frågan och att uttrycka större stöd för åtgärder för att mildra ojämlikhet.

Arbetet, som står i journalen Naturen Mänskligt beteende , omfattade fem studier. De undersökte huruvida sättet på vilket ekonomisk ojämlikhet och politik kommuniceras – antingen inramat som övre socioekonomiska klassfördelar eller lägre socioekonomiska klassnackdelar – påverkar amerikanernas reaktioner på ojämlikhet.

Genom att använda flera metoder (engagemang i sociala medier såväl som personliga och onlineundersökningar) och nationella urval av både underklass- och överklassamerikaner, forskarna fann att deltagarna var mer mottagliga för budskap som fokuserade på att minska fattigdomen (mot att minska klyftan mellan rika och fattiga) och på lägre klassernas nackdelar (mot överklassens fördelar).

"Dessa synpunkter, till viss del, drivs av människors åsikter om att nackdelar som underklassen möter är mer orättvisa än överklassens fördelar, " förklarar Maureen Craig, en professor vid NYU:s institution för psykologi och tidningens senior författare.

Resultaten kan också ge vägledning till beslutsfattare i deras strävan efter programmatiska lösningar för att komma till rätta med ekonomisk ojämlikhet.

"Denna forskning tyder på att enkla förändringar i inramningen av ekonomisk ojämlikhet - särskilt, att fokusera på de nackdelar som amerikaner i lägre klass möter – kan öka uppfattningen om orättvisa och öka stödet för åtgärder för att minska ojämlikheten, " konstaterar Pia Dietze, en postdoktor vid UC Irvine och tidningens huvudförfattare.