Inte bara bedårande, nej:Pandor är bakteriefabriker vars tarmflora kan minska köksavfallet med 90 procent! Keren Su/Getty Images På dess goda dagar, vetenskapen är otrolig, upplysande och fantastiskt informativt. På dess dåliga dagar, vetenskapen är grov, störande och rent av bisarrt. Vi var tvungna att sikta igenom några ganska grumliga vatten för att sammanställa denna lista med udda frågor vetenskapen har försökt besvara. Prata om att skriva ett ord i Google -maskinen av helt oskyldiga skäl och få fullständigt störande resultat för dina ansträngningar.
Diamanter kokta av tequila, panda bajs används som kompost, okontrollerbara kaffemuggar, märkligt svajiga hästsvansar och hjärnaktiviteten hos död lax var några av de tama. När vi väl träffade "hur man ser till att en patient som får en koloskopi inte exploderar" var vi redo att kalla det en dag.
Och ändå höll vi ut, sortera igenom alla de hemska konsekvenserna av dessa missrådiga sökningar bara för dig. Här är vad som kom ut ur den rysningsinducerande processen.
Innehåll
Stå inte som det lutande tornet om du försöker uppskatta hur högt det lutande tornet är. Du har fel. Franco Origlia/Getty Images Om du lutar dig lite åt vänster, du kommer antagligen också att vara lite på den låga sidan när det gäller att uppskatta alla möjliga approximationer. Oavsett om det är så många människor som bor i en viss stad, hur mycket alkohol är det i en viss flaska sprit, hur många topp-10 träffar ett band har släppt eller hur hög en specifik byggnad är-om du lutar något åt vänster, det antalet är mer sannolikt mindre än vad det egentligen borde vara [källa:Eerland].
Deltagare i en studie vid Erasumus University Rotterdam visste inte ens att de lutades under experimentet. Men med en liten spets till höger, siffrorna var högre, och med lite lut åt vänster var motsatsen sant. Intressant, skillnaden mellan när människor lutade rätt mot att stå upprätt var inte signifikant-kanske för att alla deltagare var högerhänta. Vi behöver mer vetenskap, statistik!
Hon ser ut som en bärnsten för oss. iStockphoto/Thinkstock Det kanske inte är allt i ett namn, i sig, men en studie kom fram till att när beståndscheferna känner till alla kor i en besättning individuellt, mängden mjölk de bättre älskade korna kan veva ut är ganska mycket högre. Det kom till cirka 688 liter (258 liter) mer om året, baserat på en undersökning bland 516 lagerförvaltare på brittiska mjölkgårdar [källa:Bertenshaw, Rowlinson].
Det finns fortfarande några frågor om orsakssamband och samband att fundera på om denna slutsats, och mer fältarbete som ska göras för att verifiera resultaten. Men om din föredragna mjölk kommer från en ko som är en glad husbil, du har förmodligen mycket mer av det som kommer din väg.
Det är mycket att hantera. Jupiterimages/Photos.com/Thinkstock Det är den typen av frågor ett barn undrar högt - oftast väldigt högt - i kön i mataffären, till mamma eller pappas fasa. Fortfarande, hur klarar gravida kvinnor att släpa sina babyfyllda magar utan att ramla omkull?
Väl, vetenskapen är här för att informera dig, i form av en studie publicerad i tidskriften Nature. Damer kan göra något fint med sina ryggradar som män inte kan - de kan lättare komprimera kotorna i deras ländrygge. Det betyder att benen i nedre ryggen är mer formade som kilar än hos män. Så när kvinnor blir alltmer gravida, de kan rocka tillbaka på sina ryggar för att stödja och balansera den extra vikten [källa:Whitcome]. Bra också, för vår art, tror du inte?
Markhögen, aka woodchuck, som faktiskt inte gillar att äta trä. iStockphoto/Thinkstock Woodchucks är faktiskt inte förtjusta i trä (tja, att äta det ändå - de kan få all Bob Ross om de försöker måla glada små träd) så deras rykte för "chuck" är inte särskilt korrekt. Men, om en woodchuck var så benägen, vad skulle hans hastighet för hans fibrösa chomping vara?
Svar:22.0859393 kubikcentimeter (361.9237001 kubikcentimeter) trä per dag. Japp. Du hörde det här först. I genomsnitt 22 kubikcentimeter mötte ett hemskt öde varje dag som forskare plunkade en bit timmer i en hungrig woodchuck's hölje [källa:Scientopia]. De små markhoggarna som utsattes för denna kulinariska galenskap hade en begränsad meny under 12-dagarsstudien (två-fyra gånger om dagen håller läkaren borta) så lyckligtvis avslutades studien ganska snabbt. Och konstigt bestämt.
Denna studie var så osannolik att den tog sig in i världen i Annals of Improbable Research.
Din hippocampus är hur stor ?! Aidon/Photodisc/Thinkstock Tack till allt från dåligt väder till skrämmande passagerare, att köra hytt måste vara utmanande under de bästa förhållandena. Det kan göra att köra en hytt i en storstadslabyrint av usel gatuplanering till en absolut mardröm. Så hur hanterar taxichaufförer det? Genom att utöka relevanta delar av deras sinnen.
Londons taxichaufförer måste klara några noggranna tentor för att styra en av de taxibilar som prickar Londons genomfartsleder. Några av minneslagringsdelarna hos de förare som passerar är mer utvecklade än de förare som misslyckas, säger en femårig studie genomförd vid University College London. Hippocampi för de framgångsrika sedan -savanterna blev avgjort mer utvecklade i vissa avseenden än de av oss som helt enkelt trycker peddlesna för att komma till närmaste mataffär [källa:Jabr].
Du kan! En för dig och en för personen som sitter bredvid dig. Se bara till att du sätter på din C-kopp innan du hjälper andra passagerare. Så dumt som det här låter, fastän, anledningen bakom forskningen är mycket mer nykter. Efter kärnkraftsolyckan i Tjernobyl, människor kunde ha blivit förskonade från exponering för stora mängder jod-131 (en källa till strålsjukdom) om de hade haft snabb tillgång till gasmasker [källa:Daily Mail].
Så eftersom de flesta damer inte sa underkläder dagligen, beväpna dem med behåar som kunde fungera som livräddningsanordningar var praktiskt vettigt. Och det är inte bara kärnkraftsfall som kan göra dessa underkläder konstigheter säljbara produkter-det finns massor av livshotande scenarier där en buggad bh kan komma till nytta i en nypa. I stort sett alla situationer där luftkvaliteten allvarligt äventyras, dessa barn kommer att finnas där för att vinna.
Det finns alltid en ... Eller är det? Jupiterimages/Creatas/Thinkstock Om du vill ta ett foto av en grupp människor där alla har ögonen öppna, du kommer förmodligen att ta mer än ett skott för att säkra dina insatser. Varje familj har ett par kroniska blinkar, trots allt.
Så hur många ska behövas? Enligt en ekvation som utarbetats av två australiensiska forskare, för foton i svagt ljus med färre än 20 personer, du måste dela antalet personer med två och ta så många bilder för att garantera att en kommer att ha alla ögon öppna. Om fotot tas i en väl upplyst miljö, du kan klara dig genom att dela antalet personer med tre. Faktorer i ekvationen förutom antalet personer och ljusförhållandena är slutartid och blinkfrekvens [källa:Cheung].
De gillar dåliga pojkar, för. David De Lossy/Photodisc/Thinkstock Lugna ner dig. Kycklingar är inte på väg att kasta oss på en grill. Det är inte så varmt. De kanske, dock, kritisera oss i vad som måste vara världens mest besvärliga baddräktstävling.
Det verkar som kycklingar, som studenter, tenderar att föredra rökningen het bland oss. (Eller åtminstone de mest önskvärda sammansatta ansiktsbilder som forskare i Stockholm kunde laga mat.) Enligt vad en studie fann, hönsens preferens för de mest attraktiva ansiktena var överväldigande. Vi kan inte med säkerhet veta om kycklingarna verkligen var jazzade över de datorgenererade ansikten de tittade på, men det kan vara en bra idé att tycka till nästa gång du ger dig ut för att plundra ett hönshus. Det är bara rättvist [källa:Ghirlanda].
Ja. Tydligen, att höra din egen röst försenad och upprepad med bara några hundra millisekunder räcker för att driva till och med den chattigaste personen mer än en liten gnutta.
En enhet som uppfanns av den japanska duon Kazutaka Kurihara och Koji Tsukada - SpeechJammer - skapar vad som kallas fördröjd hörselåterkoppling. Den har några användningsområden (och de flesta kan vara perfekt användbara i affärsmiljöer, till exempel) men det riktigt läckra roliga måste vara möjligheten att göra ilskna människor upprörda på tysta platser. Oavsett om den personen är nära dig eller långt ifrån dig, du kan justera inställningarna för att ringa upp irritationsfaktorn till mega-motbjudande-precis som dem!
Bättre vapen fullt eller tomt? iStockphoto/Thinkstock Svaret på denna fråga borde egentligen vara "varken". Det är bättre att undvika att bli träffad i huvudet med en ölflaska helt och hållet. Men antar att det bara inte är möjligt, vore det bättre att bli klumpad över huvudet av en full ölflaska eller en som redan har tömts?
Väl, enligt forskning publicerad i Journal of Forensic and Legal Medicine, du har ett par saker att tänka på. För det första, fulla ölflaskor går sönder med 25 procent mindre kraft än tomma ölflaskor. Tyvärr, fastän, fulla ölflaskor är tillräckligt starka för att spricka din kupol. De går lättare sönder, men de packar 70 procent mer slagkraft [källor:Troop, Bollinger].
Så vad det egentligen handlar om är, känner du dig lyckligare att chansa ett skarpt trauma (från krossat glas) eller ett trubbigt trauma (från obrutet glas), eller vill du gå för bluff och försöka se dina hjärnor (vilket kan hända i alla fall)? Inte bra alternativ runt om, såvida du inte är zombies som sitter i hörnet. Han hoppas allvarligt på alternativ tre.
Att skriva den här artikeln var väldigt roligt eftersom konstig och meningslös vetenskap är lika lustig som absurd. Och, ibland, förvånansvärt användbart. Kudos runt om, Vetenskapsmänniskor, beröm.
