Forskning utförd av University of Kent och Kings College London (KCL) om en vanlig taktik för rekrytering av poströst visade att det var ineffektivt för att övertala människor att byta från att besöka vallokaler till att rösta.

Traditionellt går taktiken ut på att skriva till partianhängare för att antyda att det skulle vara bekvämare att använda en brevröst och att underlätta deras deltagande och att uppmana dem att ansöka antingen online eller via ett bifogat ansökningsformulär.

Poströster blir allt populärare. I det brittiska allmänna valet 1997, 937, 205 poströstsedlar utfärdades. Till riksdagsvalet 2017, den siffran hade stigit till mer än åtta miljoner. Ökningen av poströstningen har konsekvenser för planeringen av valkampanjer på grund av förtidsröster.

Dock, i vad som tros vara det första fältexperimentet utanför USA för rekrytering av postväljare, Joshua Townsley från Kent's School of Politics and International Relations och Stuart Turnbull-Dugarte (KCL) upptäckte att även om politiska partier i allt större utsträckning letar efter folk att registrera sig för att använda poströster i lokala val, de måste överväga de mest effektiva sätten att övertala människor att göra det.

Deras experiment genomfördes under lokalvalet i Storbritannien i London i maj 2018. En lista med 3340 registrerade väljare som det liberaldemokratiska partiet identifierade som troliga anhängare tilldelades slumpmässigt antingen en kontroll- eller behandlingsgrupp.

Svaren på tillvägagångssättet om brevröstning jämfördes med det officiella röstregistret och de fann att det inte fanns någon väsentlig skillnad mellan grupperna, med en nästan identisk andel registrerade för att rösta per post (16,87 % i kontrollgruppen och 16,84 % i behandlingsgruppen).

Joshua Townsley sa:"Lätttillgänglig poströstning ökar i många länder, men konsekvenserna för valkampanjer är undersökta. Vi testade om brev och ansökningsformulär som skickades till supportrar fungerade, och trots att de används flitigt, vi upptäckte att de inte var effektiva.'