Elsevier, det stora informations- och analysföretaget som också fungerar som en plattform för flera förlagsenheter, har släppt resultaten av en studie som företaget genomfört med en välgörenhetsorganisation som heter Sense About Science. Forskarna skickade enkäter till personer inom forskningsområdet analyserade resultaten. Målet med studien var att lära sig mer om hur ökande informationsmängder påverkar forskare när det gäller deras arbete. Efter att ha analyserat och sammanställt data, teamet på Elsevier skapade en rapport som beskrev vad de hittade och lade upp den online.

I sin rapport, teamet på Elsevier beskriver parametrarna för den första undersökningen— 105, 418 undersökningar skickades ut och 1, 450 av dem färdigställdes och återlämnades. Enkäterna beräknades ta 17 minuter att genomföra. Den genomfördes i januari och februari. I en sekundär undersökning i maj, 98, 160 undersökningar skickades ut, och 3, 133 färdigställdes och återlämnades. Varje undersökning beräknades ta 15 minuter att fylla i.

I sin rapport, teamet upptäckte att allt eftersom mer information har blivit tillgänglig, forskare ägnar mer tid åt att leta efter artiklar (fyra timmar i genomsnitt varje vecka) och läsa dem (fem timmar i genomsnitt varje vecka) än vad de gör med forskning. De fann också att forskare inte, i regel, har stor tilltro till tillförlitligheten av informationen i artiklarna de läser – bara 62 procent ansåg alla artiklar de läste som tillförlitliga.

Rapporten visade också att forskare kompenserar för detta genom att lägga mer tid på att leta efter bekräftande information, vilket också ökar deras arbetsbörda. Rapporten visade också att en stor andel av de tillfrågade kände att otydligheten i peer review-processen, brister i metodiken och dålig tolkning var de främsta orsakerna till deras bristande tilltro till tillförlitligheten hos artiklarna de läste.

Rapporten visade också att många forskare är oroliga över att allmänhetens förtroende för forskningsresultat verkar minska (mest på grund av feltolkningar av resultaten), men många ansåg också att förbättrad kommunikation med allmänheten kunde förbättra situationen. I rapporten finns också diagram som visar demografin för de forskare som svarade.

© 2019 Science X Network