Inblandning i statlig forskning från USA:s president Donald Trumps administration har nått en "krispunkt" med nästan veckovisa kränkningar av tidigare respekterade skyddsåtgärder, en rapport från en tankesmedja sa i torsdags, varning för att ignorering av vetenskap har lett till ineffektiv och kostsam politik.

Från att pressa en toppmeteorolog att stödja Trumps falska påstående om en orkans bana till att flytta ekonomer över hela landet efter att de sa att Vita husets handelspolitik skadade bönderna, den verkställande makten undergräver långvariga principer om icke-inblandning, enligt rapporten från Brennan Center.

"Politiska tjänstemän har privilegiet att fatta politiska beslut, och till och med utmana karriärexperternas vetenskap och metodik, men korrekt, opolitisk, statligt stödd forskning och analys bör skyddas, " det stod.

Leds av den tidigare amerikanska advokaten Preet Bharara och Christine Todd Whitman, chef för Environmental Protection Agency under George W Bush, rapporten uppmanade till fler kontroller för att upprätthålla vetenskaplig integritet och för att göra det svårare för presidenter att åsidosätta kongressen genom att tillåta "tillförordnade" tjänstemän att leda avdelningar på lång sikt.

Författarna skrev principerna för opolitisk och opartisk statlig forskning, som hade "förskjutit den mänskliga historiens gång" genom rymdkapplöpningen, botemedel mot sjukdomar, och innovationer som internet, hade blivit alltmer hotad av de senaste förvaltningarna.

Under Trump, fastän, störningen har nått nya höjder, rapporten sa, varning för att trenden riskerade att skapa en ond cirkel genom att bana väg för framtida förvaltningar att driva kuvertet ytterligare.

Under 2018, Tjänstemän från Labour Department beordrade karriärforskare att revidera en studie som visar de negativa effekterna av att låta restaurangchefer ta emot tips från arbetarnas tipspooler, så småningom utesluter analysen eftersom den inte stödde deras politiska mål.

Människoskapade klimatförändringar är ett särskilt känsligt ämne, trots det överväldigande vetenskapliga samförståndet att det är verkligt och måste åtgärdas snarast.

EPA-tjänstemän blockerade nyligen byråforskare från att presentera sin forskning om ämnet på en professionell konferens, och "en anställd vid National Parks Service rapporterar att han uppmanas att undvika att använda termer som "klimatförändringar" i interna projektförslag, " stod det i rapporten.

© 2019 AFP