Forskare från HSE University har visat att 2010 års lyckonivå för medborgare från Tunisien, Libyen, Egypten, och andra arabländer skulle kunna ge en mycket mer exakt prognos för den arabiska vårens händelser än rent ekonomiska index, som BNP per capita och arbetslöshet.

Motiv för handling

I början av 2010-talet en ny våg av politiska protester svepte genom Nordafrika och Mellanöstern. Störningarna bröt ut i Tunisien i december 2010, vilket resulterade i att presidenten avskedade regeringen och flydde landet den 15 januari, 2011. Två dagar innan, den 13 januari, politiska protester började i Libyen, leder till störtandet av Gaddafis regim, följt av en militär intervention och ett inbördeskrig. Vid den tiden, oroligheter och upplopp startade i Syrien, Egypten, och Jemen, och i slutet av februari, så många som 19 nationer hade varit inblandade i händelsen av den arabiska våren.

Den arabiska våren är inte det första exemplet på "revolutionsvågen" i mänsklighetens historia. I mitten av 1800-talet, en liknande serie politiska omvälvningar inträffade i Europa (Nationernas Vår). Detta leder till slutsatsen att det samhälle som söker en bred konfrontation med de befintliga myndigheterna har särskilda egenskaper som kan identifieras av demografiska, sociologisk, ekonomisk, eller någon annan typ av övervakning.

På 1960-talet gatumöten kan ha drivits fram av relativa deprivationer – det vill säga, moraliskt missnöje hos de människor som känner att de saknar resurser de anser att de förtjänar. Till exempel, denna berövelse kan orsakas om de valda myndigheterna inte håller sina löften, medan medborgarna strävar efter en livskvalitet som är jämförbar med den i andra nationer.

Enligt HSE-professor Andrey Korotayev, relativ deprivation är en psykologisk term som betecknar den subjektiva känslan av ett gap mellan förväntad och faktisk välfärd. Relativ deprivation ska inte förväxlas med absolut deprivation, eftersom det senare innebär verklig brist på omedelbara basresurser, som skydd, mat, etc., d.v.s. det är ett ekonomiskt snarare än psykologiskt mått.

Teorin om relativ deprivation – utan kvantitativa bedömningar – har använts i stor utsträckning för att analysera politiska processer i många länder, inklusive Ryssland. Dock, det finns ingen gemensam åsikt om den roll som relativa deprivationer spelar för att skapa sociala och politiska händelser, eftersom det fortfarande är ganska oklart hur man mäter det exakt.

Sociologer föreslår en 10-gradig skala för att mäta subjektiv lyckokänsla (SFH). Enligt Veenhoven, en typisk lycklig person är en medborgare i en ekonomiskt framgångsrik stat som garanterar stabil demokrati och frihet; en representant för den dominerande majoriteten, ockuperar toppositionerna på den sociala stegen; och en anhängare av måttligt konservativa åsikter.

Arabiska vårens skäl

De ryska sociologerna Andrey Korotayev och Alisa Shishkina försökte verifiera subjektiv lycka effektivitet som ett relativ deprivationsmått baserat på den arabiska vårens länders data. De rangordnade länderna enligt det sociopolitiska destabiliseringsindexet. Indexet kan utvärderas i poäng – från 1 till 7 – beroende på omfattningen och konsekvenserna av protesterna i landet. Det sociopolitiska destabiliseringsindexet är lika med 1 i länder med mycket få lågintensiva separata protester, som Qatar och Förenade Arabemiraten, medan 7 ges till nationer som upplevde revolutioner (Egypten, Libyen, Tunisien).

Efter att ha jämfört indexet med 2010 års SFH-värden, forskarna fann att i länderna med lågintensiv protestaktivitet var människor subjektivt lyckligare än invånarna i de stater där demonstrationer och upplopp varade ganska länge. Dessa människor var också lyckligare än medborgare i länder med högre BNP per capita. Till exempel, den högsta SFH-nivån (7,2) registrerades i Förenade Arabemiraten, med dess BNP per capita 2010 överstigande $57, 000; medan Marocko verkade ha den lägsta SFH-nivån (4,66) och BNP per capita på $6, 000.

Dessutom, forskarna analyserade korrelationen mellan BNP på tröskeln till den arabiska våren och det sociopolitiska destabiliseringsindexet. Resultaten visar att den genomsnittliga protestaktiviteten var mycket lägre i rika arabländer än i deras fattiga grannar.

jobb, pengar, och någonting annat

Ytligt sett, fynden verkar tyda på att revolutionära känslor drivs av ekonomiska faktorer, inte sociopsykologiska skäl. Dock, efterföljande multipla regressionsanalyser – med tillämpning av det sociopolitiska destabiliseringsindexet, förändringen i nivån på den subjektiva känslan av lycka mellan 2009 och 2010, BNP per capita och arbetslöshet visar tydligt att mer vikt borde läggas på sociopsykologiska snarare än rent ekonomiska förklaringar av tillkomsten av de arabiska revolutionerna.

Under tiden, forskarna påpekar att den subjektiva lyckokänslan inte kan ses som den ultimata prediktorn för protester. Vi bör komma ihåg att ett antal politiska, social, demografisk, historisk, religiös, och ekonomiska faktorer spelade sin roll i sociopolitisk destabilisering. Relativ deprivation verkar vara en av många möjliga orsaker.

Andrey Korotayev säger att forskarna planerar att tillämpa ett liknande tillvägagångssätt för att analysera politiska processer i andra länder över hela världen. Genom att göra så, de kommer att försöka mäta tröskelnivån för relativ deprivation som tvingar människor att delta i protester, inklusive fredliga demonstrationer, massstrejker, eller terrordåd.