Överförlitande av länder på artificiell intelligens för att hantera internationell migration och hantera framtida migrationskris kan leda till allvarliga brott mot mänskliga rättigheter, en ny studie varnar.

AI kan hjälpa stater och internationella organisationer att förbereda sig för stora rörelser av människor, och förbättra mottagningsförhållandena. Men det kan också användas för att förstärka olagliga metoder, spärra inträde och tillåta diskriminering, säger forskningen.

Studien, publiceras i tidskriften Migrationsstudier , belyser hur AI har potential att revolutionera hur stater och internationella organisationer försöker hantera internationell migration, inklusive genom att potentiellt förutsäga nästa migrationskris.

AI-teknik kan användas för att utföra uppgifter inklusive identitetskontroller, gränssäkerhet och kontroll, och analys av data om visum- och asylsökande på ett sätt som kan minska kostnaderna och öka effektiviteten. Detta skulle kunna göra processen snabbare och enklare för migranter och asylsökande. AI kan också hjälpa länder att upptäcka potentiella luckor i sina mottagningsanläggningar, anpassa dem för att uppfylla sina rättsliga skyldigheter enligt internationell lag om mänskliga rättigheter.

Dock, analysen tyder på att AI skulle kunna användas av länder för att vidta åtgärder för att förhindra ankomster. Detta inkluderar att hjälpa riktade maritima insatser som syftar till att återvända migranter och asylsökande till platser där de kan frukta för sina liv eller frihet.

AI har redan använts i Kanada för algoritmiskt beslutsfattande vid immigration och asylbestämning, och i Tyskland, där tekniker som ansikts- och dialektigenkänning för beslutsfattande i asylprocesser har testats.

I Europeiska unionen (EU), det reviderade Schengens informationssystem (SIS) kommer att använda ansiktsigenkänning, DNA, och biometriska uppgifter för att underlätta återvändandet av migranter i en irreguljär situation. Svenska myndigheter har använt migrationsalgoritmer baserade på tekniker som maskininlärning för att förutsäga framtida migrationsflöden.

Forskningen säger att användningen av AI kan förstärka den "digitala klyftan" mellan stater med mer avancerad teknisk kapacitet och de som saknar dem. AI-teknik kan befästa den ledande positionen för dessa AI-kapabla stater som de i det globala norr, som skulle placeras i spetsen för de globala ansträngningarna att hantera migration under de kommande åren. Stater med mindre avancerade tekniska medel skulle kunna isoleras ytterligare. Detta kan leda till att AI förstärker skillnaden mellan nord och syd, såvida inte sydliga länder utvecklar sin AI-kapacitet.

Dr. Ana Beduschi, från University of Exeter Law School och Institutet för datavetenskap och artificiell intelligens, vem som utförde forskningen, sa:"AI riskerar att bli ytterligare ett politiskt verktyg, används för att förstärka gamla statliga praxis, som syftar till att stävja internationell migration och förhindra asylsökande från att nå deras territorier."

"AI-teknik kan ge innovation, reducera kostnader, och bygga effektivare system för internationell migrationshantering. Dock, det är viktigt att sådana verktyg utvecklas och används inom etiska och juridiska ramar, i synnerhet internationell lag om mänskliga rättigheter."

Studien rekommenderar att organisationer och länder som använder AI bör säkerställa att tekniken inte kommer att vara skadlig för migranters och asylsökandes rättigheter.