Slow-motion-repriser som används som en del av systemet för videoassistentdomare (VAR) har en positiv inverkan på beslut som fattas på planen, tyder ny forskning på.

Åttio professionella fotbollsfunktionärer från Premier League och Championship deltog i forskning ledd av University of Lincoln. De såg var och en på videoklipp av incidenter från olika europeiska ligor, fatta beslut om hur mycket kontakt som togs, om det var avsiktligt och vilken disciplinpåföljd de skulle tillämpa.

Forskningen fann att när uppspelning i slowmotion jämfört med realtid, gula kortsbrott bedömdes som mindre allvarliga, och rött kortsbrott som allvarligare. Detta indikerar att repriser i slow motion kan förbättra tjänstemannens förmåga att skilja mellan måttliga och allvarliga förseelser.

VAR introducerades till Premier League i början av säsongen 2019/20, för att hjälpa beslutsfattande i potentiellt spelförändrande incidenter, såsom beslut om rött kort.

Men vissa förståsigpåare har uttryckt oro över huruvida slow-motion-repriser ger ett felaktigt intryck av hur mycket tid spelare har på sig att reagera, få deras handlingar att framstå som mer avsiktliga.

Huvudförfattare och professor i synvetenskap vid University of Lincoln, Dr George Mather, sa:"Domarna fattade beslut om sextio olika klipp från professionella fotbollsmatcher i europeiska ligor, ses antingen i slowmotion eller i realtidshastighet.

"Vi hittade inga bevis i våra resultat för att slow motion i sig kan påverka domarbeslut genom att få incidenter att framstå som mer avsiktliga. Istället, data visar att slow-motion faktiskt kan hjälpa domare att skilja mellan incidenter med gult kort och rött kort."

Forskarna föreslår att regler och protokoll som styr användningen av slowmotion-repriser skulle kunna mildras i ljuset av forskningen, som har publicerats i Royal Society Open Science .