Vita amerikaner stöder strikt invandringspolitik samtidigt som de föredrar DREAM Act som skulle ge juridisk status till vissa invandrare som fördes till USA som barn, en motsägelse kopplad till rasförbittring och tron ​​på att jämlikhet redan existerar, enligt en Rutgers-ledd studie.

"Vita amerikaners stöd för bestraffande invandringspolitik skadar just samma grupp som de stöder en väg till legalisering för, " sa författaren Yalidy Matos, en biträdande professor i statsvetenskap vid Rutgers School of Arts and Sciences. "Rasförbittring och tron ​​att lika möjligheter redan är tillgänglig för alla, känd som antiegalitarism, är anlag som understryker amerikanska värderingar som arbetsmoral, meritokrati och individualism. Samma värderingar som leder människor att stödja en restriktiv invandringspolitik leder också till att de stöder DREAM Act."

Studien, publicerad i tidningen Perspektiv på politik , fann att 2012, mer än 48 procent av vita amerikaner som stödde DREAM Act stödde också polisens upprätthållande av immigration. Av dessa 48 procent, cirka 19 procent var demokrater, 40 procent var oberoende och 41 procent var republikaner.

Vita demokraters stöd för DREAM Act och lokal immigrationsupprätthållande av polisen påverkas av rasförbittring och tron ​​på att möjligheter och jämlikhet redan finns. Vita republikaner påverkas bara av rasförbittring.

Matos säger att vita amerikaners politiska beteende visar att anlag för dessa motsatta övertygelser kan åsidosätta partiskhet för demokrater, lämnar en del att avvika från partianpassade invandringspolitiska preferenser.

Enligt uppgifterna, Demokrater (0,58), Oberoende (0,69) och republikaner (0,75) som stöder DREAM Act och motsätter sig fristadsstäder, en term som tillämpas på jurisdiktioner med policyer utformade för att begränsa inblandning i federala immigrationsåtgärder, har högre nivåer av rasförbittring än demokrater (0,24), Oberoende (0,34) och republikaner (0,59) som stöder DREAM Act och stöder fristadsstäder.

Matos rekommenderar amerikaner att tänka brett om att stödja restriktiv invandringspolitik, särskilt program för immigrationstillsyn på lokal nivå som kan omintetgöra sitt eget stöd till DREAM Act.

"Stöd för DREAM Act är en bra början men i slutändan inte tillräckligt för att minska de indirekta effekterna av annan immigrationspolitik, " Sade Matos. "Immigrationsreformen i stort kommer att fortsätta att kämpa i kongressen om vita amerikaner fortsätter att drivas av värdena meritokrati och arbetsetik och definierar jämlikhet som lika möjligheter utan hänsyn till strukturella hinder. Detta är särskilt fallet för demokrater och oberoende."