Upphovsman:CC0 Public Domain
Trots extra kostnader, ökade restriktioner, och frågor som härrör från efterlevnadsdirektiv, regeringsbemyndigade stresstester är effektiva för att stärka den övergripande hälsan hos den amerikanska bankindustrin på flera biljoner dollar.
Enligt forskning som nyligen publicerats i Journal of Banking and Finance av Raffi E. García, en biträdande professor vid Lally School of Management vid Rensselaer Polytechnic Institute, Stresstester stärker branschen genom att minska en banks risk och öka dess utlåningskapital.
"Uppfattningen har varit att stresstester är ett hinder för banker, ", sa García. "Man tror att det är kostsamt att följa de ytterligare reglerna i dessa bankstresstester och att endast de största bankerna bör ta på sig dessa utgifter. Den här forskningen finner annat."
Bankstresstester är analyser av bankernas resultat under en rad hypotetiska situationer. De har använts av banksektorn sedan den globala finanskrisen 2008 avslöjade sårbarheten hos många finansinstitutioner.
García använde en regressionsdiskontinuitetsdesign som studerade alla börsnoterade banker och bankholdingbolag med 10 miljarder dollar eller mer i tillgångar mellan 2011 och 2016 och fann att stresstester minskar andelen riskfyllda investeringar av banker.
Han fann också att investerare uppfattar stresstestade banker som att de har en högre sannolikhet att tjäna förväntade vinster. Dessa investerare lägger mer pengar på sådana banker, vilket gör det lättare och billigare för dem att skaffa kapital.
Vidare, García fann att den ökade regulatoriska tillsynen och strängare krav inte får stresstestade banker att manipulera sin bankstorlek bara för att undvika efterlevnad. Resultaten har konsekvenser för lagstiftare, bankchefer, och alla amerikanska skattebetalare.
"Just nu, dessa stresstester är obligatoriska endast för de allra största bankerna, ", sa García. "De flesta av oss har våra pengar i banker som inte stresstestas. Om du inkluderar fler banker som följer denna typ av transparenskrav, det skulle vara fördelaktigt för att skydda skattebetalarna från framtida förluster."