Fler amerikaner än inte tror att collegeidrottare borde tillåtas få mer betalt än vad det kostar dem att gå i skolan, en ny nationell studie av nästan 4, 000 personer föreslår.

Resultat från National Sports and Society Survey (NSASS), ledd av forskare vid Ohio State University, föreslår att 51 procent av de vuxna håller med om att collegeidrottare ska ha möjlighet att få betalt över skolkostnaderna, 41 procent håller inte med och 8 procent vet inte.

En analys av undersökningsresultaten, publiceras denna vecka i Sociology of Sport Journal , fann att en mängd olika faktorer var kopplade till hur amerikaner tänkte kring frågan.

"Vi upptäckte att det till stor del var en berättelse om ras, etnicitet, syn på diskriminering i samhället och traditionalism, " sa Chris Knoester, huvudförfattare till studien och docent i sociologi vid Ohio State.

"Många av samma frågor rörande ras som vi har att göra med i det större samhället verkar ha spelat en roll i hur folk kände om college-idrottares ekonomiska rättigheter."

Knoester genomförde studien med David Ridpath, docent i sport management vid Ohio University.

NSASS sponsras av Ohio State's Sports and Society Initiative. Undersökningen slutfördes av 3, 993 vuxna som frivilligt anmälde sig genom den amerikanska befolkningspanelen, drivs av Ohio State Center for Human Resource Research. Deltagarna, som kom från alla 50 stater, svarade på enkäten online mellan hösten 2018 och våren 2019.

Eftersom NSASS-deltagare är oproportionerligt kvinnliga, vit och mellanvästern, forskarna viktade undersökningsresultaten för att mer exakt återspegla den amerikanska befolkningen. (Det oviktade urvalet fann att 48 procent var överens om att collegeidrottare borde tillåtas få betalt, med 44 procent som inte håller med.)

Deltagarna ombads att betygsätta, på en skala från "håller inte med" till "håller helt med, " hur mycket de höll med om påståendet "Högskoleidrottare borde få betalas, som idrottare, mer än det kostar att gå i skolan."

"Vi ville klargöra att vi pratade om ersättning utöver ett stipendium och vad det kostar att gå i skolan, sa Knoester.

"Också, vi ville inte gå in på detaljer om hur man organiserar ersättningen. Vi ville bara veta om folk tyckte att det borde vara möjligt för studenter att få betalt som idrottare."

Undersökningen ställde också en mängd olika frågor utformade för att avslöja faktorerna som är förknippade med stöd till betalande idrottare.

Resultaten visade att oddsen för vita vuxna att vara överens om att collegeidrottare borde få kompensation utöver sina stipendier var 36 procent lägre än oddsen för icke-vita vuxna.

När dessa skillnader bröts ner ytterligare, Svarta vuxna hade odds att starkt hålla med om att collegeidrottare borde få mer betalt än det kostar dem att gå i skolan som var 2,5 gånger högre än vita vuxna.

Latinamerikaner var också mer benägna än vita att stödja idrottslöner.

Men det var inte bara en persons ras och etnicitet som var viktigt, sa Knoester.

Resultaten visade att människor var mer benägna att stödja betalande collegeidrottare om de gick med på att diskriminering var huvudorsaken till att icke-vita hade sämre jobb, inkomst och bostad än vita människor i Amerika.

Knoester noterade att afroamerikanska män utgör mindre än 5 procent av den studerande befolkningen i amerikanska högskolor och universitet, men cirka 55 procent av deltagarna i NCAA Division I herrbasket och fotboll.

"Vi tror att människor som håller med om att ras- och etnisk diskriminering är ett problem i vårt land också ser att afroamerikanska idrottare är de som drabbas mest av bristen på lön i de stora collegesporterna, " han sa.

Forskningen fann också att människor som kan ses som "traditionalister" var mer benägna att motsätta sig idrottslöner. Detta inkluderade äldre vuxna, de som bodde på landsbygden och självidentifierade konservativa.

"Traditionalister är människor som i allmänhet godkänner status quo, eller har en nostalgi för det förflutna, och vill ofta inte ändra på saker, sa Knoester.

Vissa människor har oroat sig för att betalande collegeidrottare skulle stänga av de människor som är mest nödvändiga för framgången med collegefriidrott:fansen.

Men den här studien fann att personer som rankade sig själva som de mest passionerade sportfantasterna också var mer benägna än andra att stödja idrottslöner.

Det har inte gjorts många andra nationella undersökningar som undersökt synpunkter på collegeidrottares ekonomiska rättigheter, sa Knoester. Men de få som har genomförts, som 2019 års Seton Hall Sports Poll, har också liknande resultat som denna studie.

"Jag tror att det inte råder något tvivel om att det finns ett ökande opinionsstöd för att tillåta collegeidrottare att få betalt, " han sa.

"Viktigt, Denna trend inträffar när NCAA är under enorm press för att möjliggöra större kompensation för college-idrottare."