En ny ledare tillträder och utländska rivaler börjar testa vattnet. Hur tuff är den här nya ledaren? Är de villiga att riskera krig, eller bara full av blåser?

Denna testning kan eskalera kriser, ökar risken för krig när internationella motståndare mäter den nya ledarens vilja att använda våld. En ny artikel skriven av fakulteten vid Binghamton University, State University of New York visar att när denna "omsättningsfälla" inträffar beror mycket på politiken hemma, och arten av ledarens övergång till ämbetet.

Binghamton University Docent i statsvetenskap Amanda Licht var bland en trio av forskare bakom "Samma som den gamle chefen? Inrikespolitik och omsättningsfällan, " nyligen publicerad i International Studies Quarterly. De andra författarna är biträdande professor i statsvetenskap och internationella studier Cathy Xuanxuan Wu från Old Dominion University och professor i regering Scott Wolford vid University of Texas i Austin.

"Vad som gör detta till en "fälla" är att båda ledarna skulle föredra att faktiskt inte gå igenom den kostsamma processen med verklig militär konflikt. Men för den utländska rivalen, de potentiella fördelarna med att tvinga en svag ny ledare till eftergifter är så frestande att de kommer att bete sig på ett sätt som riskerar en verklig konflikt, " förklarade Licht. "Och, för den nya ledaren, riskerna att bli "utskötta" som bristande beslutsamhet och följaktligen behöva erbjuda stora eftergifter är så stora att de också kommer att agera mer aggressivt än en mer erfaren ledare med liknande beslutsamhet skulle känna sig fri att göra."

Forskarna analyserade internationella tvister mellan rivaliserande länder från 1918 till 2007, upptäcka mönster bakom omsättningsfällan. Internationella tvister var mer benägna att eskalera under nya demokratiska ledare från ett annat parti än deras föregångare, och bland autokrater som är nära knutna till sin föregångares regim.

I demokratiska samhällen, ledare tjänar vanligtvis under fastställda perioder, vilket gör att nya presidenter och premiärministrar oftast är väldigt trygga i sina jobb. "Demokratiska arvtagare" som är från samma parti eller koalition som deras föregångare kan antas följa samma beslutsprocesser som den tidigare ledaren och möta färre utmaningar som följd.

Situationen förändras när det sker en betydande förändring i regeringspartiet:med andra ord, en "demokratisk utmanare". Utländska motståndare är ivriga att lära sig mer om denna nya ledare; kombinerat med den typiska stabiliteten hos demokratisk regeringsstil och mandatperioder, som kan leda till en "omsättningsfälla"-situation strax efter att ledaren tagit makten.

auktoritära regeringar, å andra sidan, har olika inhemska hänsyn. Efter en kaotisk och våldsam störtning, en ny auktoritär ledare behöver ofta säkra sin makt och eliminera rivaler på hemmaplan. Utländska motståndare kan också överväga att testa en auktoritär utmanare för att vara slöseri med tid, eftersom den nya ledaren kanske inte sitter vid makten länge.

"Auktoritära arvingar" som kommer till makten i en relativt säker regim är mer benägna att se bortom sina gränser och möta internationella utmaningar.

"Istället för att vara tvungen att tjäna samma valkretsar, som en demokratisk arvtagare till makten skulle vara, en autokratisk arvtagare är fri att verka som de vill, ", sa Licht. "Detta betyder att de kan vara ett mål för sonder från rivaler, och att de vet det."

Analysen avslöjade också något annat:Vare sig det är demokratiskt eller auktoritärt, ledare möter färre incidenter av omsättningsfällan eftersom de och deras utländska motståndare lär sig mer om varandras beslutsamhet.

"Eftersom tiden går, eskalering av en konflikt är mindre sannolikt eftersom båda sidor vet vad den andra är villig att göra, " sa Licht.

Inrikespolitik spelar roll

Forskningen utlöstes inte av en viss ledare eller konflikt, utan som en allmän utforskning av hur statliga maktövergångar fungerar. I en annan tidning, Wu och Wolford konstaterar att omsättning öppnar upp en informationsfälla; Lichts arbete, å andra sidan, tyder på att omsättningstypen har betydelse. Denna senaste publikation integrerar de två perspektiven.

Exempel på principer i praktiken, dock, existerar. Tidningen ger ett exempel på en autokratisk arvtagare:Syriens president Bashar al-Assad, som ärvde regimen från sin far 2000. Ursprungligen betraktad som en förnäm, Västerländsk utbildad läkare, han har sedan dess bevisat sin vilja att engagera sig i krig.

Eller överväg 2017 Twitter-utbyten mellan USA:s president Donald Trump, en demokratisk utmanare, och nordkoreanen Kim Jong-Un, en annan autokratisk arvtagare som ärvde en regim från sin far. Deras första interaktioner följde vägen av sondering och blåsning i centrum av omsättningsfällan.

Även om de ofta ignoreras av teorier som handlar om krig och konflikter, inrikespolitik spelar verkligen en roll i internationella angelägenheter, ofta i komplicerade, nyanserade sätt, Licht påpekade.

Forskningen visar också att den röstande allmänheten har en viktig röst i ett demokratiskt lands bana. Stabiliteten och de breda koalitionerna i demokratiska institutioner får ofta forskare att förvänta sig att en förändring av demokratiska ledare sällan spelar någon roll när det kommer till internationella frågor som handelsmönster, vilja att upprätthålla alliansåtaganden eller uppsägning av ekonomiska sanktioner.

"Ur perspektivet av demokratiska medborgare som vill att deras röst ska kunna påverka vilken politik deras regering för, det är en ganska upprörande sak att tänka på, " sa Licht. "Däremot, vår tidning antyder att när demokratiska allmänheten röstar bort en administration skapar detta verklig förändring, men denna förändring kommer med en ökning av risken för oönskade konflikter."