Olje- och naturgaskällor kräver betong för att täta området mellan brunnens hölje och det omgivande borrhålet, men på grund av de höga temperaturerna och trycken på djupet, det har varit svårt att studera hur dessa specialiserade cement härdar. Nu, en ny metod utvecklad vid MIT kan hjälpa till att fylla i den saknade kunskapen. CC0:Public Domain
Matthew Kotchen, en ekonom vid Yale University, har funnit att fossilbränsleföretag i USA får cirka 62 miljarder dollar i implicita subventioner varje år. I hans tidning publicerad i Proceedings of the National Academy of Sciences , Kotchen beskriver hur han beräknade kostnaderna för att använda fossila bränslen i USA och vad det betyder för dem som producerar det.
Som Kotchen noterar, leverantörer av fossila bränslen i USA tvingas inte betala för kostnaderna i samband med användningen av deras produkter. Brinnande olja och kol, han noterar, ger luftföroreningar, som, förutom att bidra till den globala uppvärmningen, påverkar också hälsan för människor som andas förorenad luft negativt. Sådana produkter leder också till vägskador och trafikstockningar på grund av reseförseningar. Han noterar att alla bieffekter av att använda fossila bränslen har kostnader. För närvarande, sådana kostnader bärs av skattebetalarna, inte företagen som producerar produkten. Eftersom fossilbränsleföretagen inte behöver betala sådana kostnader, Kotchen hänvisar till dem som implicita subventioner. I denna nya ansträngning, han har räknat ihop alla relaterade kostnader från användning av fossila bränslen för att ta reda på hur mycket dessa implicita subventioner kommer till varje år.
Med hjälp av data för åren 2010 till 2018, Kotchen fann att de summerar till cirka 62 miljarder dollar i genomsnitt för varje år. Han noterar också att det finns väldigt få stora fossilbränsleföretag som tillhandahåller sina produkter till köpare i USA, vilket innebär att var och en av dem får en mycket stor bit av kakan. Han hittade, till exempel, att Peabody Energy Corp fick cirka 1,56 miljarder dollar av kakan, medan Arch Resources fick drygt 1 miljard dollar. Han fann också att producenter av naturgas också fick implicita subventioner—EQT Corp, till exempel, fick cirka $696 varje år, medan Exxon Mobil fick cirka 688 miljoner dollar. Han noterade att kolproducenterna fick mest nytta av implicita subventioner.
Kotchen noterar att han kontaktade alla företag som ingick i hans studie och fann att inget av dem hade något att säga om implicita subventioner. Han noterar också att president Joe Biden har uttryckt stöd för att upphöra med subventioner av fossila bränslen - ett drag som skulle påverka fossilbränsleproducerande företag mycket djupt.
© 2021 Science X Network
