Det är dags att ändra debatten kring sexarbete från en moralisk fråga till en av arbetarnas rättigheter, en University of Otago studie hävdar.

Författare Peyton Bond, Ph.D. kandidat i sociologi, Genusvetenskap och kriminologi, intervjuade sju Dunedin-baserade sexarbetare och en bordellchef för att avgöra hur avkriminalisering kan se ut enligt Prostitution Reform Act (PRA).

Studien, publicerad i tidskriften Sexuality Research and Social Policy, fann att lagen är framgångsrik när chefer följer bestämmelserna i PRA och New Zealand Prostitutes Collectives (NZPC) riktlinjer; sexarbetare är säkra på och kunniga om sina rättigheter enligt lagstiftningen; och råd inför inte stadgar som strider mot bestämmelserna i PRA.

"Framgång definieras som ett system som säkerställer arbetstagares rättigheter och en rättvis och rättvis behandling. Jag kallar denna framgång "Dunedin-modellen, " säger Bond.

Sexarbetare efter avkriminalisering i Dunedin kände sig säkra på sina rättigheter och ledningen var en stor bidragande faktor till deras positiva upplevelser.

En annan faktor var frånvaron av stadgar i Dunedin. Bond säger stadgar under vissa råd, inklusive Queenstown och Christchurch, existerar som ett hinder för fördelarna med avkriminalisering.

Queenstown Lakes District Councils stadgar, som minskar det lagliga verksamhetsområdet för bordeller till en zon med två kvarter i både Queenstown och Wanaka, som inte kan placeras på marknivå eller under marknivå i en annan byggnad, eller inom 100 m från någon befintlig bordell, har stämplats som drakoniska av Dame Catherine Healy från NZPC. Sådana restriktiva stadgar kan få sexarbete att flytta under jorden, eller möta juridiska problem.

"Arbetarrättsorienterad ledning vägde tyngre än de andra tre faktorerna i den framgångsrika modellen. tyvärr, innebär att även i en avkriminaliserad, stadgfri region, där arbetstagare har stark kunskap om sina rättigheter, ledningens nycker och temporalitet i branschen har skadlig makt.

"Dock, tiderna kan förändras (intervjuerna genomfördes 2018) och med det måste lagstiftningen ibland – den här modellen kräver fortsatta insatser från de som arbetar inom området."

Bond hoppas att allmänheten kan arbeta med att ta bort sina egna stigmas och förutfattade meningar kring sexindustrin och se till att oavsett deras personliga inställning till förekomsten av sexarbete, det betyder inte att arbetstagarnas rättigheter inte skyddas.

"Alltför många människor argumenterar mot avkriminalisering på grundval av att sexarbete är "dåligt, "utan att överväga de verkliga skador som denna retorik och dess motsvarande policy orsakar - det är inte rimligt eller bästa praxis att stifta lagar om människors arbete utan att konsultera och lyssna på just dessa människor."

Hon hoppas också att studien är användbar för sexarbetare och aktivister som kämpar för avkriminalisering i andra länder som bevis på hur en avkriminaliserad policymodell skulle kunna se ut när arbetare känner till sina rättigheter, ledningen respekterar dessa rättigheter, och ytterligare lagstiftning (stadgar) motsäger inte avkriminaliseringslagstiftningen.