Daily Mail var en av de mest populära högerkällorna på både Facebook och Gab. Kredit:Shutterstock
Misstron mot media är utbredd bland australiensare, men denna syn blir särskilt antagonistisk i yttersta högerkanten där mainstreammedia vanligtvis ses som "förrädare" och "folkets fiende". Det här inlägget från en australisk användare på den högerextrema sociala medieplattformen Gab fångar denna vanliga känsla:"Företagsmedierna är fienden, de är förrädare, de är kollaboratörer, de är nummer 1 barriären på vägen till genuin och effektiv förändra."
Trots ett sådant aggressivt motstånd mot media läser och delar många inom högerextrema gemenskaper artiklar i vanliga media. Som en del av ett större forskningsprogram undersökte vi vilka medier som var särskilt populära och hur högerextrema användare använder – eller (fel)passar – dessa kanaler för att sprida sitt budskap och attrahera nya följare.
En analys av högerextrema inlägg
För att svara på dessa frågor analyserade vi mer än 56 000 inlägg från 90 högerextrema onlinekonton på Facebook och Gab.
Vissa användare tycks medvetet avstå från att publicera något som helst medieinnehåll; detta gällde ungefär hälften av alla 40 analyserade Gab-konton. En av dem gjorde sin syn på detta mycket tydlig:"Jag tystar nu alla som lägger upp falska nyhetslänkar news.com.au eller daglig post. Jag kommer hit för att komma bort från den där skiten. Stöd alternativa medier, ge inte dessa fake news fuckers all extra exponering."
Men det var bara hälften av historien. Medan länkar till högerextrema eller hyperpartiska utkantsplattformar och bloggar ofta publicerades, delade nästan 60 % av inläggen med en utgående URL-länk (inte inklusive länkar till andra sociala medier) vanliga mediekällor.
De flesta populära källorna
Länkar till medier från hela det politiska mainstream-spektrumet, från progressiva till konservativa, postades. Det fanns dock betydande kvantitativa skillnader.
I Facebook-datauppsättningen var The Daily Mail den vanligaste mediekällan med 430 inlägg som delade en av dess artiklar, följt av ABC (337), Sky News (318), 7News (206), News.com.au (175) och The Australian (174).
I Gab-datauppsättningen var de två överlägset vanligast delade Sky News (3 131 inlägg) och The Daily Mail (1 851), följt av News.com.au (675), ABC (604) och The Age (227). Australian och The Sydney Morning Herald gjorde oavgjort med 226 inlägg vardera.
Vad dessa siffror dock inte berättar för oss är hur mainstream-medier (om)framställs för ideologiska budskap i dessa högerextrema onlineutrymmen. För att utforska dessa frågor genomförde vi en analys av 522 nästan slumpmässigt utvalda inlägg som delade en vanlig mediakälla.
Hur mainstream media omformas för högerläsare
Vi fann att partipolitiskt medieinnehåll, såsom ledare och åsiktsartiklar, till övervägande del från konservativa, högerinriktade medier delades nästan alltid på ett jakande sätt. Det här innehållet postades för att formulera och stödja ideologiska troper som är framträdande inom högerextrema online-gemenskaper.
I det analyserade Gab-provet, till exempel, var nästan alla partipolitiska medieresultat som delades med jakande från högerlutade medier, mest framträdande Sky News, The Herald Sun och The Australian.
Neutrala nyhetsartiklar postas också ofta, även om användare ofta lägger upp sina egna medföljande tankar (57,6 % i Facebook-provet; 23,2 % i Gab-provet). En artikel på News.com med titeln "Anti-maskers vandaliserar den federala hälsoministern Greg Hunts kontor i Melbourne", till exempel, delades av en Gab-användare med tilläggstexten:"En mängd BS. Det här är en typisk artikel som vänder alla som inte gör det. håller med dem om att bli en "terrorist" ... Förutom att Greg Hunt är en globalist Dunderhead som är i säng med FN och särskilt WHO."
Nyhetsrapporter från vanliga mediakällor är adjungerade för ideologiska budskap på olika sätt.
Vi fann att balanserad nyhetsrapportering som presenterar olika perspektiv på en fråga kan användas för ideologiska budskap genom att selektivt förstärka och politisera ett perspektiv. Till och med kritisk nyhetsrapportering från mer progressiva kanaler, till exempel om påstådda missförhållanden från regeringen, valdes för att formulera en mycket mer radikal och ideologisk anti-regeringshållning.
Förmedla ett ideologiskt budskap
Neutrala nyhetsartiklar delas ofta utan ytterligare innehåll, särskilt på Gab (53,0%), men användaren kan fortfarande skicka ett ideologiskt budskap som tydligt "hörs" inom ramen för dessa online-communities. Det här inläggsmönstret förlitar sig på nyhetsrapporter om frågor som är politiskt laddade inom det högerextrema samhället, som multikulturalism, invandring, klimatförändringar eller anklagelser om övergrepp från regeringen. Vi kallar detta inläggsmönster "kontextuella meddelanden".
Till exempel postade en Gab-användare en SBS-artikel om en kommun i Sydney som beslutade att betala barnomsorgskostnader för asylsökande familjer. Inlägget citerade bara artikelns rubrik:"Dessa asylsökande familjer ges gratis barnomsorg i Sydney."
Inom det ideologiska sammanhanget för dessa högerextrema online-gemenskaper, signalerar det här inlägget ogillande, möjligen anspelande på påstådd förmånsbehandling av flyktingar. Kommentarerna som svarade på det här inlägget visade att detta är hur meddelandet "hördes" och förstods av Gab-publiken.
Kontextuella meddelanden används på olika sätt för att subtilt förmedla ett ideologiskt budskap till likasinnade andra. Nästan vart tionde Gab-inlägg som vi analyserade (3,6 % i Facebook-provet) delade en vanlig mediekälla för att uttrycka användarens motstånd mot en annan media eller vanliga media mer generellt.
Ett antal artiklar från vänsterinriktade eller centristiska nyhetsmedier som The Guardian ("falsknyhetshandlare"), SBS ("marxistiska medier"), ABC ("Hjärntvättade globalistiska shills"), och The Age ("foul media operation") ") delades på detta sätt.
Innehåll från mer konservativa medier postades då och då för att berömma respektive butik samtidigt som man attackerade andra (mer vänsterinriktade) butiker för deras påstådda agenda eller partiskhet.
Vår forskning är inte avsedd att peka finger på några särskilda medier för att tillhandahålla innehåll för högerextrema onlinemeddelanden. Istället drar vi slutsatsen att inga medier, vare sig de är höger, vänster eller neutrala, är säkra från att bli adjungerade och återanpassade för att passa högerideologier. Grupper kommer att använda alla tillgängliga källor, inklusive de som de har stämplat som "folkets fiende", för att förmedla sina meddelanden. + Utforska vidare
Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.