En analys av vetenskapliga forskningsartiklar som publicerats under de senaste 50 åren ger nya insikter om trender i forskningsproduktivitet, vilket belyser en övergripande ökning av produktiviteten och en global könsskillnad. Milad Haghani från University of New South Wales i Sydney, Australien och kollegor presenterar dessa resultat i tidskriften PLOS ONE med öppen tillgång. den 10 augusti 2022.

Att spåra trender i forskningsproduktivitet kan hjälpa till att informera många ansträngningar, som att fördela forskningsfinansiering, fatta anställningsbeslut och maximera forskningseffekten.

För att skapa en uppdaterad bild av produktivitetstrender genomförde Haghani och kollegor en djupdykning i vetenskapliga publikationer med hjälp av Web of Science-plattformen. De analyserade slutligen information om 75 miljoner vetenskapliga artiklar publicerade över hela världen mellan 1970 och 2020. I linje med tidigare utvärderingar använde de antalet vetenskapliga publikationer som ett mått på forskningsproduktivitet.

Denna analys belyste flera trender. Mellan 2010 och 2020 ökade det årliga antalet publikationer i allmänhet varje år, med de snabbast växande områdena miljövetenskap och miljöteknik. Det totala antalet publikationer sjönk dock under 2020, vilket potentiellt speglar effekterna av covid-19-pandemin; datavetenskap, teknik och samhällsvetenskap hade de mest anmärkningsvärda minskningarna 2020.

Analysen visade också på en ihållande global klyfta i det totala antalet publikationer som involverar minst en kvinnlig författare jämfört med minst en manlig författare, som inte verkar sluta för något land och ökar i vissa – särskilt i länder i Mellanöstern. Förhållandet mellan kvinnors och mäns produktivitet verkar dock minska, om än i mycket olika takt för olika länder.

Analysen fann ingen signifikant könsskillnad i den totala produktivitetsminskningen i samband med covid-19-pandemin. Men i vissa länder – inklusive Nederländerna, USA och Tyskland – var pandemin förknippad med en större nedgång i produktiviteten hos män och kvinnor.

Författarna noterar att den långsiktiga effekten av pandemin återstår att fastställa. De skisserar också potentiella riktningar för framtida utvärderingar för att ytterligare fördjupa förståelsen av forskningsproduktivitetstrender, som att utvärdera könsskillnader inom specifika områden och effekterna av landsspecifika nedstängningsåtgärder.

Författarna tillägger:"Problemet med könsskillnader i vetenskapliga publikationer, som en indikator på könsrepresentation i den akademiska världen, är väldigt olika över hela världen. I många länder är det inte på väg att sluta, och i många andra, trenderna tyder på att klyftan inte kommer att sluta ens ett sekel från nu, om inte interventioner införs." + Utforska vidare

Forskare finner tydliga könsskillnader i vetenskaplig produktivitet