* neutronstjärna: En neutronstjärna är den otroligt täta, kollapsade kärnan i en massiv stjärna som har exploderat som en supernova. De är extremt små (ungefär storleken på en stad) och otroligt tät, med en tesked som väger miljarder ton.
* pulsar: En pulsar är en typ av neutronstjärna som avger strålningsstrålar från dess poler. Dessa strålar sveper över rymden som en fyrstråle, och vi observerar dem som strålningspulser.
Så varför förvirringen?
Förvirringen kommer från det faktum att alla pulsars är neutronstjärnor, men inte alla neutronstjärnor är pulsars . Här är varför:
* Pulsars är roterande neutronstjärnor: För att vara en pulsar måste en neutronstjärna rotera, med dess magnetiska poler anpassade på ett sätt som gör att vi kan se strålningspulserna.
* Inte alla neutronstjärnor roterar tillräckligt snabbt: Vissa neutronstjärnor kan rotera för långsamt eller ha sina magnetpoler orienterade på ett sådant sätt att vi inte ser pulserna.
* Vissa neutronstjärnor kan ha tappat sitt magnetfält: Utan ett starkt magnetfält kommer en neutronstjärna inte att producera strålningsstrålarna som krävs för att klassificeras som en pulsar.
Sammanfattningsvis: Tänk på det här sättet:
* Alla pulsars är neutronstjärnor (Eftersom de är de kollapsade kärnorna med massiva stjärnor)
* men inte alla neutronstjärnor är pulsars (Eftersom de kanske inte roterar tillräckligt snabbt eller har rätt magnetfältjustering för att producera detekterbara pulser).
Jag hoppas att det rensar förvirringen!
