* vanliga människor kan stor skada när de instrueras av en myndighetsfigur. Experimentet visade att deltagarna var villiga att leverera elektriska stötar till en annan person, även när de trodde att chockerna orsakade smärta, helt enkelt för att de fick höra att göra det av en myndighetsfigur.
* lydnad mot myndighet kan åsidosätta personlig etik och moral. Deltagarna uttryckte ofta obehag och ifrågasatte experimentet, men de fortsatte att följa instruktionerna från experimenteraren.
* Närvaron av myndighetssiffror kan minska det personliga ansvaret avsevärt. Deltagarna kände sig mindre ansvariga för sina handlingar när de följde order.
* Myndighetens makt kan utövas genom subtila ledtrådar. Experimentet använde en serie tekniker för att påverka deltagarna, till exempel att använda en labbrock för att beteckna myndighet, vilket gjorde att experimentet verkar viktigt och försäkrade deltagarna att chockerna inte var skadliga.
etiska problem:
Milgram -experimentet har kritiserats för dess etiska konsekvenser. Deltagarna utsattes för betydande psykologisk stress och informerades inte helt om experimentets verkliga natur. Det väckte viktiga frågor om psykologisk forskningens etik och potentialen för skada för deltagarna.
Implikationer:
Milgram -experimentet har haft en varaktig inverkan på vår förståelse av mänskligt beteende. Det har hjälpt oss att förstå:
* Farorna med blind lydnad.
* Betydelsen av ifrågasättande myndighet.
* Behovet av etiska överväganden i forskning.
Det är viktigt att komma ihåg att Milgram -experimentet genomfördes i ett specifikt sammanhang. Men dess resultat erbjuder värdefulla insikter om myndighetens makt och dess potential att påverka våra handlingar.
