Offer för skrattbanan? © iStockphoto.com/killerb10 År 1999, Time magazine betraktade skrattbanan som en av de 100 värsta idéerna från föregående sekel. Genom att ranka på den här listan, skrattbanan befann sig i sällskap med sådana ödesdigra koncept som aerosolost, Crystal Pepsi och Titanic. Konceptet började ädla nog; den introducerades 1950 på "The Hank McCune Show" som ett sätt att kompensera för avsaknaden av en levande studiopublik. När tiden gick, dock, det skrattade skrattet började låta kornigt och trött, speciellt när mage skratt utbröt efter en inte särskilt rolig one-liner. Medan de har fallit i onåd och undviks på många aktuella tv -komedier, det är kanske otrevligt att jämföra dem med Titanic. Trots allt, även om Titanic sjönk, skrattlåtar fungerar faktiskt.
Hur löjligt de skrattlåtarna än låter, de ökar chansen att vi skrattar åt något. Vi har vetat detta sedan 1974, när en studie publicerad i Journal of Personality and Social Psychology avslöjade att ämnen var mer benägna att skratta och tycker att det var roligt när skämt följdes av det inspelade skrattljudet [källa:Walker]. På senare tid, forskaren Robert Provine, en expert på skratt, har funnit att människor inte ens behöver skämtet för att skratta; han spelar ämnen 20 sekunder skratt på en handhållen enhet, och även om det är uppenbart att skrattet är falskt, försökspersoner log eller skrattade ändå [källa:Walker]. Detta antyder för forskare att skratt är ett smittsamt fenomen.
I diskussioner om smittsamt skratt, det tar inte lång tid innan ämnet Tanganyikas (nu Tanzania) skrattepidemi kommer upp. År 1962, tre tjejer som studerar på en internatskola i en afrikansk by börjar skratta. Sedan skrattet, tillsammans med andra symptom som gråt, började sprida sig, så mycket att 95 av de 159 eleverna på skolan drabbades [källa:Provine]. Skolan fick stängas; vid återöppning, mer än 50 elever drabbades igen, och resultaten spreds till närliggande byar. När skrattet slutade, två och ett halvt år senare, mer än 1, 000 människor hade uppvisat symptom på skrattepidemin.
Nu, barn, inte få några idéer om hur man får skolan inställd. Man tror nu att skrattet från 1962 till 1964 beror på masspsykogen sjukdom , eller masshysteri , orsakad av stress [källa:Hempelmann]. Men avslöjar dessa händelser den potentiella risken för smittsamma skratt? Varför är skratt smittsamt i första hand?
Du är mer benägna att hitta ditt roliga ben kittlat i en grupp människor. © iStockphoto.com/digitalskillet Här är ett experiment:Försök att skratta högt, just nu. Tyckte du att det var svårt? Skratt är mycket svårt att fejka, så när vi släpper loss med fnissar av fniss, det är en i stort sett ofrivillig handling. Tänk nu på det här:Tycker du att du skrattar mer åt filmer när du ser dem på en teater med andra människor, eller när du tittar på dem ensamma hemma på tv? Om du är som de flesta människor, du kommer att skratta mer åt en rolig film som du ser med en publik. Forskaren Robert Provine har funnit att skratt är 30 gånger mer frekvent i grupper jämfört med privata inställningar [källa:Provine]. Därmed inte sagt att vi inte tycker att det är roligt när vi är själva, men vi är mer benägna att le eller prata med oss själva än att rulla på golvet och skratta [källa:Provine].
Eftersom skratt är en ofrivillig handling som oftast förekommer i grupper, Ge teoretiserat att våra hjärnor sannolikt har en skrattdetektor som utlöser någon slags skrattgenerator. Forskare vid University College London kan ha funnit den neurala mekanismen. I en studie från 2006, forskarna spelade ämnen en mängd ljud medan de övervakade deras hjärnas svar med en funktionell magnetisk resonansavbildning (fMRI) skanner. Motiven spelades en blandning av positiva ljud, som skratt och ett vänligt skrik, liksom negativa ljud, som inkluderade retching och skrik.
Alla ljud aktiverade en del av hjärnan som kallas premotorisk kortikal region ; denna del av hjärnan gör att våra ansiktsmuskler reagerar på ljud. Med andra ord, när folk hörde skratta, började de le. Men oroa dig inte; människor började inte retchas lika bra - svaren för de negativa ljuden var lägre, vilket indikerar att vår hjärna är mycket mer benägna att reagera på positiva ljud än på negativa [källa:Thompson].
Om du är orolig för att din hjärna tvingar dig att skratta åt saker som inte är roliga, överväga vilken välsignelse detta var för våra förfäder. Om skratt föregick tal, som vissa teoretiker föreslår, då var denna förkärlek för positivitet ett viktigt sätt att visa vänlighet. Skratt var ett sätt att visa att du menade en annan grupp ingen skada, som du ville tillhöra. Även nu, skratt är ett viktigt socialt verktyg som bygger band mellan människor. Ett skratt är ett sätt att uppmuntra till konversation på en första dejt och ett sätt att föra människor samman över en gemensam upplevelse. Således, det verkar som att det gamla uttrycket är sant - skratt, och hela världen skrattar med dig.
