Leende, Kevin Bacon! Lyckan i ditt sociala nätverk beror på det! Evan Agostini/Getty Images Efter att skådespelaren Kevin Bacon i en intervju kommenterade att han hade arbetat med alla i Hollywood, eller åtminstone med någon som hade arbetat med de människor han inte hade, studenter började spela spelet "Six Degrees of Kevin Bacon." För att vinna det här spelet, du ansluter en skådespelare tillbaka till Kevin Bacon med hjälp av så få länkar som möjligt; länkar finns via skådespelarens och Kevin Bacons ömsesidiga medstjärnor. Låt oss använda Marilyn Monroe som ett exempel:Marilyn Monroe var 1961 "The Misfits" med Eli Wallach, som dök upp i 2003 "Mystic River" med Kevin Bacon. På grund av Mr Bacons omfattande karriär, det är möjligt att göra nästan vilken aktör som helst inom sex länkar, även om de flesta exempel kräver mycket färre än så.
Enligt en studie som publicerades 2008, dock, Kevin Bacons verkliga inflytande skulle kännas i hans eget grannskap. Om Kevin Bacon upplevde en glädjefylld händelse, som att vinna ett pris för sitt skådespeleri, lyckan skulle stråla utåt, infekterar sina arbetskamrater, vänner, grannar och till och med killen på hans lokala kafé. Vad mer, alla dessa vänner skulle bli lyckligare, liksom vännerna till dessa människor. Bara i kraft av att Kevin Bacon vann ett pris, människor som är separerade från honom med tre grader har också potential att bli lyckligare.
Det beror på att 2008 års studie, under ledning av Nicholas Christakis, en läkare vid Harvard Medical School, och James H. Fowler, docent i statsvetenskap vid University of California, San Diego, sätter tanken på att lycka är smittsam i sociala nätverk. Christakis och Fowler gör en ganska karriär med att hitta fenomen smittsamma; de har tidigare påstått att fetma och sannolikheten för att sluta röka också är smittsam.
Hur glad skulle du bli om din lön hade $ 5 extra, 000 i den? Enligt Christakis och Fowler, att $ 5, 000 skulle inte göra dig så glad som du skulle vara om din väns väns vän hade en bra dag [källa:Belluck]. Läs vidare för att hitta hur du fångar upp denna glädje.
Glädje är smittsam vid denna stadsdel picknick. Nick White/Digital Vision/Getty Images Sedan andra världskriget har invånarna i Framingham, Massa., och deras ättlingar har spårats som en del av ett projekt om hjärt -kärlsjukdom. För deras papper, Nicholas Christakis och James H. Fowler följde nästan 5, 000 ämnen i Framingham -studien i 20 år. Deltagarna uppmanades att lämna en lista över sina släktingar, nära vänner, grannar och arbetskamrater, vilket gav Christakis och Fowler cirka 50, 000 sociala band att arbeta med. Försökspersonerna ombads fylla i ett formulär om hur ofta de upplevde vissa känslor, som lycka eller framtidshopp.
När forskarna väl hade fastställt en känslomässig grund för deltagarna, de kunde mäta känslomässiga fluktuationer. Sedan jämförde de känslomässiga fluktuationer inom varje deltagares sociala nätverk, upptäcka att vårt känslomässiga tillstånd kan påverkas av människors omgivning. Trots att sorg är något spridbar, överföringen av lycka är mycket mer potent.
Christakis och Fowler fann att människor vi inte ens känner har en inverkan på vårt känslomässiga tillstånd. Om en vän till en vän är glad, då hoppar våra chanser till lycka 10 procent, medan en extra $ 5, 000 är bara bra för en möjlig 2 -procentig ökning av lycka [källa:Park]. Påverkan verkar stanna efter tre grader, dock, och du är mycket mer benägna att uppleva en stöt i lycka när en kär vän i närheten blir glad.
En god vän som bor en halv mil bort hade potential att öka lyckan med 42 procent, men om vännen bodde två mil bort, effekten halverades [källa:Belluck]. En glad granne, dock, kan ge en 34 -procentig ökning av lycka [källa:Callaway]. Klart, avstånd är en nyckelfaktor, men kön kan vara lika bra. En glad make ökade bara lyckan med cirka 8 procent, verkar indikera att vi tar våra känslomässiga ledtrådar från människor av samma kön. Lyckan stannar inte kvar för evigt, fastän; det verkar ha en hållbarhet på ett år [källa:Harvard Medical School]. Den enda plats där lyckan inte verkar sprida sig, dock, är på arbetsplatsen, kanske för att en persons marknadsföring innebär att en annan person gick förbi.
Alla köper inte in dessa resultat, dock. Samma dag som Christakis och Fowlers arbete gjordes tillgängligt, Ethan Cohen-Cole och Jason Fletcher publicerade ett papper som använde samma datamängd för att visa att höjden, huvudvärk och akne smittade också. Denna andra uppsats varnar för förvirrande korrelation med orsakssamband. Fortfarande, det är värt att överväga de personer du tillåter i ditt sociala nätverk - de kan påverka dig på sätt du inte ens är medveten om.
När folket i Framingham fortsätter att bekämpa utbrott av lycka och huvudvärk, du kan läsa mer om lycka på nästa sida.
