Oroa dig inte, detta kommer att göra en stor anekdot någon dag. Se fler bilder på personlig hygien. Stock4B/Getty Images Om du någonsin fastnat på en fest utan att ha något att prata om, du kanske nämner att du tar ut dina visdomständer. Själva nämnandet av dessa tänder kan starta ett ordkrig, som folk hertig ut för att bevisa att deras munoperation verkligen var den värsta upplevelsen någonsin. Detaljerna i denna passage ritas in i varje människas sinne, så du kommer att höra massor av tråkig information - hur en tjejs ansikte svällde lika stort som en vattenmelon, hur en annan tjej kämpade med torra uttag, hur en kille fick missa julmiddagen eftersom det enda han kunde äta var Jell-O. Debatter kommer att rasa om fördelarna med att gå under eller hålla sig vaken under operationen, och stridsärrade soldater kommer att jämföra hur många tänder de hade dragit. Du kan luta dig tillbaka och gratulera dig själv för att du livade upp denna fest.
Visdomständer är mer formellt kända för tandläkare som tredje molar , medan det är informellt, de är kända för munkirurger som kontantkor och för oss som har tagit bort dem, en källa till kirurgiskt elände. Dessa tänder fick sitt namn efter den tid då de gjorde sitt utseende längst bak i munnen, som vanligtvis är mellan 17 och 25 år, när en ung person kanske förföljer visdom med högre utbildning [källa:Cooper].
De tredje kindtänderna har den otäcka vanan att bli påverkas , eller kommer in i en rolig vinkel eller på en oväntad plats. Denna dåliga positionering kan orsaka smärta och infektion, och även om tänderna råkar komma in korrekt, det kan fortfarande bli problem framöver. De tredje kindtänderna är svåra att rengöra, så att de kunde ruttna och infektera närliggande tänder; de kan också trängas intilliggande tänder, ångra år med raka inriktningar skapade av hängslen. Av dessa anledningar, tandläkare rekommenderar vanligtvis att ta bort visdomständer hos unga vuxna, innan tänderna har chansen att fästa vid käken och komplicera extraktion.
Även om du kanske missar några dagar i skolan eller arbetar för operationen, du kommer förmodligen inte att sakna dina visdomständer när de är borta, för vi använder dem inte längre. Men om vi inte behöver dem, varför kommer dessa tänder överhuvudtaget? Är det möjligt att de så småningom försvinner?
Spåra käkens framsteg i denna illustration av mänsklig utveckling. Doring Kindersley/Getty Images Det fanns en tid då våra käkar bekvämt kunde rymma alla 32 tänder, inklusive de tredje kindtänderna. Du måste gå tillbaka för ungefär 100 miljoner år sedan, fastän, till den förhistoriska versionen av människan. Istället för att gå upprätt, den här killen gick runt på alla fyra lemmarna, med en massiv utskjutande käke som leder vägen.
Den tidiga människans käkar var större och mer framträdande eftersom tänderna spelade en viktig roll i överlevnaden. Med de främre bilagorna upptagna med balans och löpning, tänderna var förhistoriska människors sätt att fånga, sönderfallande och förtärande byte. Våra förfäder livnärde sig på en hård och seg mat av löv, rötter och rått kött. Att ha tänder på 32 tänder var en stor fördel vid denna tidpunkt, särskilt för att den tidiga mannen inte besökte tandläkaren med den regelbundenhet vi gör idag; tredje molar kan ha spelat en viktig roll när tänderna tappades eller slits.
Sedan hade evolutionen sin väg med förhistorisk människa, och tänderna var inte så viktiga längre. Hominider började gå upprätt, och vapen tog en större roll i att skaffa mat. Efter det, hjärnorna blev större och käftarna blev kortare. Forskare är fortfarande inte säkra på vad som kom först, fast 2004, ett team från University of Pennsylvania meddelade att de hade upptäckt en gen som heter MYH16 . Mutationer i denna gen leder till kortare käkar, vilket kan ha varit den faktor som gjorde det möjligt för den tidiga människans hjärna att växa [källa:Wilford]. Men det hände, förändringen minskade mängden utrymme som finns för tänderna i munnen.
När våra huvuden och käkar förändrades, några kulturella förändringar skedde också. Ungefär samtidigt, mannen skapade de första verktygen, inklusive köksredskap (utformade, självklart, av primitiva prototyper av Food Network -värdar). Med större hjärnor, mannen blev klok på att skjuta och dess förmåga att mjukna upp maten. Övergripande, människans kost blev mycket mer bearbetad; jämfört med rötterna och rått kött som våra förfäder åt, vi kan lika gärna äta ansträngd äppelmos. Faktiskt, vi skulle inte nödvändigtvis behöva några tänder alls för att överleva idag, även att äta ute skulle vara en tråkig affär. Som det är, fastän, vi minskade definitivt vårt beroende av den tredje molaren.
Evolutionens motståndare lägger större vikt vid kostförändringar och tandhygien för att minska vårt beroende av visdomständer, diskontera rollen som våra utvecklande käkar och hjärnor. Men när du ställer upp en förhistorisk käke och en modern käke, utrymmet är klart mindre. Kan evolutionen förklara förändringen? Och om vår evolutionära historia har minskat behovet av visdomständer och skapat förhållanden som är ogästvänliga till tredje molar, kommer vi någonsin att förlora dem helt?
Be att de tredje kindtänderna inte kommer att bilda Holloway/Riser/Getty Images För många av oss, det kan tyckas som att våra visdomständer inte fick minnet att våra utvecklade käkar saknar utrymme. Men vissa människor utvecklar aldrig visdomständer; faktiskt, dessa tänder förekommer inte i cirka 35 procent av befolkningen [källa:Spinney]. Är vi på ett evolutionärt spår för att förlora dem helt och hållet?
Vissa experter säger att det är möjligt att dessa tänder så småningom kommer att försvinna [källor:Flam, Usbourne]. Fortfarande, det finns några okända i ekvationen. Forskare är inte säkra på vilken roll DNA spelar för att skapa tänder vid den tredje molarpositionen [källa:Colf]. Tredje molar utvecklas helt efter födseln, de enda tänderna som gör det. Eftersom dessa tänder inte är närvarande vid födseln, det kan vara svårare för naturen att välja mot dem [källa:LePage]. För att visdomständer ska bildas, vävnaden som startar processen med tanduppbyggnad måste migrera tillbaka i munnen för att interagera med bakkäken. Om denna migrering inte sker, då växer ingen tand där.
Det kan också finnas vissa miljöfaktorer i arbetet, inklusive sjukdom eller huvudtrauma, som stoppar vävnadsmigrationen [källa:Silvestri, Singh]. Det kan också bero på skillnader i hur olika kulturer använder sina käkar. Till exempel, på 1970 -talet, forskare knöt den större käken som fanns hos eskimiska kvinnor till deras tradition av att tugga läder för att mjuka upp det. I delar av Östasien, det är vanligare att hitta människor med färre visdomständer, om någon [källa:Vines]. Om människor i en kultur har nått den punkt där de inte använder ett drag, de kan förlora det.
Men vissa forskare börjar arbeta med att stoppa tänderna från att visas helt, så att vi kan utveckla dessa tänder ur bio innan evolutionen gör det för oss. För det finns ett tidsfönster där det inte finns någon tredje molar, det kan vara möjligt att administrera en laser eller ett kemiskt medel som skulle förhindra tandväxten. Preliminära studier har visat viss framgång hos hundar och råttor [källa:Silvestri, Singh].
För närvarande, bristen på visdomständer ger ingen större evolutionär fördel, särskilt med överflöd av munkirurger som kan ta bort visdomständerna som dyker upp. Det gör det svårt att säga exakt hur egenskapen kan anpassa sig i framtiden. Säkert, munkirurger håller nog tummarna för att dessa tänder fortsätter att dyka upp en bra stund. Vi andra får nöja oss med massor av glass och det kontinuerliga utbytet av kirurgihistorier. Säker, de som saknar visdomständer kan hävda att de är mer utvecklade eftersom de inte behöver gå igenom några dagars elände, men vad pratar de om på tråkiga fester?
Ska de stanna eller ska de gå?Visdom tanduttag är dyrt, och att återhämta sig efter operationen är ingen lätt grej, med tanke på den smärtan, blödning, svullnad, infektion och nervskada är bara några av komplikationerna. Fortfarande, att ta bort visdomständer rekommenderas av många tandläkare för att undvika smärta och periodontal sjukdom som orsakas av en påverkad tand. Operationen bör göras under ung vuxen ålder, innan tänderna fäster vid käken och blir för svåra att extrahera.
Under 2007, dock, tandläkaren Jay W. Friedman hävdade i American Journal of Public Health att minst två tredjedelar av visdomstandage är onödiga [källa:Friedman]. Han och några andra tandläkare hävdar att dessa tänder kommer in i rätt position och orsakar inga problem. Dessa tandläkare säger att istället för att helt enkelt göra förebyggande avlägsnande för de flesta unga människor, vi bör bara ta bort visdomständer som påverkas. Andra tandläkare säger att dessa tänder fortfarande är svåra att rengöra och bör tas bort.
Läs mer
Ursprungligen publicerat:11 aug. 2008
