Ansträngningar relaterade till förvaltningen av avelsankor i Nordamerika har ofta fokuserat på att utveckla och implementera metoder som främjar bons överlevnad. Även om man tror att ökande perenn gräsmark kommer att gynna boets överlevnad och rekryteringen av ankor och liknande arter, en ny studie publicerad i The Journal of Wildlife Management indikerar att detta kanske inte alltid är fallet.

I studien, som undersökte nästan två decennier av häckningsdata från regioner i Montana, North Dakota och South Dakota, berodde omfattningen och riktningen på hur perenn gräsmarkstäckning korrelerade med boets överlevnad på dess dominans som landtäckningstyp. Ett positivt samband tenderade att existera när perenn täckning var antingen en mindre eller större del av marktäcket, och ingen ytterligare fördel förutspåddes på platser med mellanliggande (30–60 %) perenn gräsmarkstäckning. Miljöförhållanden modererade eller förstärkte också effekten av perenn gräsmarkstäckning på boets överlevnad.

"Även om det råder föga tvivel om att vattenfåglar och andra arter har gynnats av skyddet och återställandet av gräsmarker, fann vi att fördelarna med att häcka ankor varierade över den amerikanska präriegrotregionen", säger huvudförfattaren Aaron T. Pearse, Ph.D., från USGS Northern Prairie Wildlife Research Center. "Resultaten av den här studien, i kombination med moderna markanvändningstrender, kan hjälpa förvaltare att identifiera vilka landskap och under vilka miljöförhållanden som bevarande av gräsmarker kan upprätthålla eller förbättra kläckningshastigheten."