Biologisk mångfald likställs ofta med antal arter. Ett team ledd av LMU-zoologen professor Carolin Haug har visat att saker och ting är mycket mer komplicerade än så. Forskarna jämförde sköldformerna för "äkta" krabbor (Brachyura) och "falska" krabbor (Anomura), av vilka de senare inkluderar hummer och eremitkräftor.
Resultaten publiceras i tidskriften Scientific Reports .
Deras resultat visade att falska krabbor har en större variation av sköldformer, som är direkt relaterade till livsstilen och därmed djurens ekologiska roll, även om det finns fler arter av äkta krabbor.
– En annan bild framträder när vi observerar djuren under deras utveckling, säger Haug. I deras planktonlevande larvfaser är mångfalden av äkta krabbor störst.
Samtidigt är mångfalden lägst i en mellanfas som äkta och falska krabbor går igenom och där övergången från planktisk till bentisk (bottenlevande) livsmiljö sker; dessutom är det här de mest liknar sina tidiga förfäder.
"Vår studie indikerar att den biologiska mångfalden är mycket mer komplex än vad som enbart kan förstås av antalet arter," påpekar Haug.
Mer information: Florian Braig et al, Morfologisk mångfald i sanna och falska krabbor avslöjar plesiomorfin i megalopafasen, Scientific Reports (2024). DOI:10.1038/s41598-024-58780-7
Journalinformation: Vetenskapliga rapporter
Tillhandahålls av Ludwig Maximilian University of München
