* Först, Twitter har sagt att de inte vill vara "sanningens domare". Företaget anser att det är viktigt att låta människor uttrycka sina åsikter, även om de åsikterna är kontroversiella eller impopulära.
* Andra, Twitter har sagt att man inte vill ses som att man tar parti i politiska debatter. Företaget vill vara en plattform för alla röster, oavsett politisk tillhörighet.
* Tredje, Twitter är ett privat företag, och det har rätt att sätta sina egna regler och förordningar. Företaget har sagt att det inte kommer att förbjuda användare om de inte bryter mot dess användarvillkor.
Det är viktigt att notera att Twitter har vidtagit några åtgärder för att begränsa president Trumps räckvidd på sin plattform. Till exempel har företaget stämplat några av Trumps tweets som "vilseledande" eller "falska". Twitter har också sagt att man kommer att ta bort tweets som uppmuntrar till våld eller främjar hat.
Trots dessa steg har Twitter slutat förbjuda president Trump. Företaget anser att det är viktigt att låta presidenten uttrycka sina åsikter, även om de åsikterna är kontroversiella.
Det är värt att notera att Twitters beslut att inte förbjuda president Trump har kritiserats av vissa personer. Dessa personer hävdar att Trumps tweets ofta är skadliga och att Twitter bör vidta åtgärder för att förhindra att han sprider desinformation.
I slutändan är beslutet om huruvida president Trump ska förbjudas eller inte upp till Twitter. Företaget kommer att behöva väga för- och nackdelar med ett sådant beslut innan några åtgärder vidtas.
