1. Testningsbar: Hypotesen måste kunna testas genom experiment eller observation. Detta innebär att det måste vara tillräckligt specifikt för att möjliggöra mätbara resultat.
2. Förfalskningsbar: Hypotesen bör kunna bevisas fel. Detta innebär att det inte är ett uttalande om absolut sanning, utan snarare en föreslagen förklaring som kan ifrågasättas och potentiellt avvisas genom bevis.
3. Specifikt: En bra hypotes är inte ett vagt uttalande. Det identifierar tydligt förhållandet mellan variabler som undersöks och det förväntade resultatet.
4. Tydlig och kortfattad: Hypotesen bör vara lätt att förstå och kommunicera. Undvik jargong eller tvetydigt språk.
5. Baserat på förkunskaper: Även om hypotesen är en föreslagen förklaring, bör den vara förankrad i befintlig kunskap eller observationer. Det bör inte vara helt slumpmässigt eller kopplat från befintlig vetenskaplig förståelse.
6. Plausible: Hypotesen bör vara en rimlig förklaring till fenomenet som undersöks. Även om det borde vara testbart, bör det inte vara outlandiskt eller trotsa etablerade vetenskapliga principer.
7. Relevant: Hypotesen bör ta upp en meningsfull fråga inom ett specifikt studieområde eller forskningsområde.
Exempel:
dålig hypotes: "Växter behöver något för att växa." (För vagt, inte testbart)
bra hypotes: "Växter som odlas i solljus kommer att vara högre än växter som odlas i skuggan." (Testbar, specifik, förfalskningsbar, baserad på förkunskaper)
Kom ihåg att en hypotes är en utgångspunkt för forskning. Det är tänkt att testas och potentiellt revideras eller avvisas när bevis samlas.
