Argument för virus som inte lever:
* Brist på cellstruktur: Virus har inte de grundläggande strukturerna i en cell, som ett cellmembran, ribosomer eller organeller. De är i huvudsak genetiskt material (DNA eller RNA) insvept i en proteinbeläggning.
* oförmåga att reproducera oberoende: Virus kan inte replikera på egen hand. De kräver en värdcell för att tillhandahålla maskiner och resurser för reproduktion.
* Metaboliskt inert: Virus har inte sin egen ämnesomsättning. De genererar inte energi eller genomför andra metaboliska processer oberoende.
* Ingen tillväxt eller utveckling: Virus uppvisar inte tillväxt på det sätt som levande organismer gör. De samlar sig från befintliga delar.
Argument för virus som lever:
* har genetiskt material: Virus bär sin egen genetiska information (DNA eller RNA), som kan muteras och utvecklas över tid.
* replikera och utvecklas: Även om de kräver en värd, kan virus replikera och utvecklas och överföra sin genetiska information till nya generationer.
* Utställ vissa egenskaper i livet: Virus kan infektera och interagera med sin miljö, och de uppvisar vissa egenskaper hos levande organismer, till exempel förmågan att utvecklas.
Det nuvarande samförståndet:
De flesta biologer anser virus som icke-levande . De saknar livets grundläggande egenskaper, såsom cellstruktur, oberoende metabolism och tillväxt. Det finns emellertid starka argument för att betrakta virus som är någonstans mellan levande och icke-levande.
I slutändan är klassificeringen av virus en komplex fråga utan enkla svar. Det belyser begränsningarna för att definiera livet och de suddiga linjerna mellan levande och icke-levande enheter.
