• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Biologi
    Vad är motiveringen av metoder i en Science Lab -rapport?
    Motivering av metoder i en Science Lab -rapport är ett avgörande avsnitt som förklarar varför Du valde specifika procedurer och tekniker för ditt experiment. Det handlar inte bara om att lista stegen du tog, utan om att visa din förståelse för de vetenskapliga principerna bakom dem och visa hur de relaterar till din forskningsfråga.

    Här är en uppdelning av motiveringen:

    1. Anslutning till forskningsfråga:

    * Ange tydligt forskningsfrågan eller hypotesen du undersöker.

    * Förklara hur de valda metoderna direkt tar upp denna fråga. Till exempel "För att testa hypotesen att [din hypotes] använde detta experiment [din metod] eftersom det möjliggör en direkt mätning av [den variabel du mäter]."

    2. Motivering för specifika tekniker:

    * Förklara varför du valde varje specifik teknik eller procedur. Till exempel:

    * "Vi använde en spektrofotometer för att mäta lösningens absorbans eftersom den ger exakta och kvantitativa data om koncentrationen av ämnet."

    * "Den kontrollerade experimentdesignen valdes för att isolera effekterna av den oberoende variabeln på den beroende variabeln."

    * Markera eventuella speciella överväganden eller begränsningar av dina valda metoder. Till exempel "Även om spektrofotometri är mycket exakt, är den känslig för variationer i provberedningen, så noggrann pipettering och standardisering var väsentliga."

    * Jämför och kontrastera olika metoder om tillämpligt. "Medan andra metoder finns för att mäta [variabel] valdes [din metod] eftersom det är [fördel 1], [fördel 2] och [fördel 3]."

    3. Vetenskapliga principer:

    * Förklara de underliggande vetenskapliga principerna som stöder dina val. Till exempel "principen om öl-Lambert-lagen utgör grunden för spektrofotometri, som säger att absorbansen av en lösning är direkt proportionell mot koncentrationen av analyt."

    * citerar relevant vetenskaplig litteratur eller etablerade protokoll som stöder din metod.

    4. Kontroll och tillförlitlighet:

    * Förklara hur dina experimentella designkontroller för potentiella förvirrande variabler.

    * Diskutera hur dina metoder säkerställer tillförlitligheten och reproducerbarheten av dina resultat. Till exempel "flera försök genomfördes för att minimera påverkan av slumpmässiga fel och säkerställa tillförlitligheten för data."

    Exempel Motivering:

    "För att undersöka effekten av pH på enzymaktivitet, använde detta experiment en kontrollerad experimentdesign med tre olika pH -nivåer. Denna design möjliggör isolering av effekten av pH på enzymaktivitet, samtidigt som man minimerade inverkan av andra faktorer. Enzymet mättes med hjälp av en spektrofotometer, som ger en kvantitativ åtgärd för underlag. vilket direkt återspeglar enzymaktivitet.

    Kom ihåg:

    * Motiveringen bör vara kortfattad och tydlig.

    * Använd specifik terminologi som är relevant för ditt område.

    * Citera källor för att stödja dina påståenden.

    * Målet är att övertyga din läsare om att dina metoder är vetenskapligt sunda och lämpliga för att besvara din forskningsfråga.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com