mest pålitlig:
* peer-granskade vetenskapliga tidskrifter: Dessa tidskrifter publicerar artiklar som har granskats noggrant av andra forskare inom samma område. Exempel inkluderar:
* Naturen
* Vetenskap
* Lancet
* New England Journal of Medicine
* PNA (Proceedings of the National Academy of Sciences)
* ansedda vetenskapliga organisationer: Dessa organisationer bedriver sin egen forskning och publicerar ofta sammanfattningar av fynd och granskningar av aktuell forskning. Exempel inkluderar:
* National Institute of Health (NIH)
* National Academy of Sciences (NAS)
* American Association for the Advancement of Science (AAAS)
* myndigheter som ägnas åt vetenskaplig forskning: Dessa byråer finansierar och bedriver ofta forskning inom sina specifika områden. Exempel inkluderar:
* NASA
* National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
* Miljöskyddsbyrå (EPA)
Mindre pålitlig (men ändå potentiellt användbar):
* Nyhetsställen: Medan vissa nyhetsställen gör ett bra jobb med att täcka vetenskaplig forskning, kan andra sensationalisera eller felaktiga resultat. Leta efter butiker som är kända för sin noggrannhet och vetenskapliga rapportering och kontrollera alltid den ursprungliga forskningskällan.
* webbplatser och bloggar: Många webbplatser och bloggar drivs av individer med starka åsikter, och deras information kan vara partisk eller felaktig. Var skeptisk till information från dessa källor och kontrollera alltid fakta med pålitliga källor.
* Sociala medier: Sociala medieplattformar är ofta fyllda med felinformation och felaktig information. Var försiktig med allt du ser på sociala medier, särskilt om det verkar för bra för att vara sant.
Viktiga överväganden:
* Författarkompetens: Kontrollera alltid författarnas referenser. Är de experter på området? Vilka är deras anknytningar?
* Publikationsdatum: Vetenskapen utvecklas ständigt, så äldre forskning kan vara föråldrad.
* Finansieringskälla: Tänk på om forskningen finansierades av en källa som kan ha en partiskhet (t.ex. ett läkemedelsföretag som forskar på ett visst läkemedel).
* Kritiskt tänkande: Acceptera inte bara information till nominellt värde. Tänk på bevisen och leta efter alternativa förklaringar.
Hitta vetenskaplig information:
* Google Scholar: Ett bra verktyg för att söka i vetenskaplig litteratur.
* PubMed: En databas med biomedicinsk litteratur som upprätthålls av National Institute of Health (NIH).
* ScienceDaily: En webbplats som sammanfattar de senaste vetenskapliga nyheterna och forskningen.
Kom ihåg att vetenskaplig information inte alltid är lätt att förstå. Var inte rädd för att ställa frågor och söka förtydligande. Och alltid vara skeptisk till allt du läser online eller hör i nyheterna.
