1. RRNA -analys avslöjade grundläggande skillnader:
* Evolutionär avstånd: Woeses analys av rRNA -sekvenser visade att archaea var lika annorlunda än bakterier som de var från eukaryoter. Detta antydde att dessa tre grupper divergerade från en gemensam förfader mycket tidigt i livets historia.
* unika funktioner: Archaea visade sig ha unika funktioner som inte delades av bakterier, såsom distinkta cellväggstrukturer och en unik uppsättning metaboliska vägar. Detta stödde ytterligare deras separata avstamning.
2. Det traditionella femkungsystemet var otillräckligt:
* överförenkling: Fem-kingdom-systemet (monera, protista, svampar, plantae, animia) grupperade bakterier och archaea tillsammans som "monera" baserat på deras prokaryota natur. Denna klassificering återspeglade inte exakt de enorma evolutionära skillnaderna mellan dessa grupper.
* fylogenetiska relationer: Woeses arbete avslöjade att femkungersystemet inte korrekt representerade de verkliga fylogenetiska förhållandena mellan organismer. Det var dags för ett mer robust och exakt klassificeringssystem.
3. Introduktion av systemet med tre domäner:
* Raffinerad klassificering: Woeses forskning ledde till upprättandet av systemet med tre domäner och erkände bakterier, archaea och eukarya som de grundläggande grenarna i livet. Detta återspeglade den evolutionära historien och mångfalden i livet mer exakt.
* Foundation for Future Research: Det tre domänssystemet gav en ny ram för att förstå livets ursprung och utveckling, vilket påverkar framtida forskning inom mikrobiologi, genetik och evolutionär biologi.
I huvudsak visade Woeses banbrytande forskning den djupa evolutionära klyftan mellan bakterier och archaea, vilket gjorde det nödvändigt att gå längre än begränsningarna i det traditionella femkungersystemet. Det tre domänssystemet, som fortfarande är allmänt accepterat idag, erbjuder en mer exakt och insiktsfull klassificering av livet på jorden.
