Här är varför:
* Observation är processen att samla information om världen runt oss med våra sinnen. Det är grunden för vetenskaplig utredning.
* Specifik information Om en levande sak kommer från noggranna och detaljerade observationer av dess fysiska egenskaper, beteende och interaktioner med dess miljö.
Medan andra delar av den vetenskapliga processen är avgörande, fokuserar de inte på samma nivå av specifika detaljer:
* hypotes: En testbar förklaring, men ofta baserad på bredare mönster eller generaliseringar.
* Experiment: Utformad för att testa en hypotes, ofta med hjälp av kontrollerade tillstånd.
* Dataanalys: Sammanfattar och analyserar informationen som samlats in under experimentet.
* Slutsats: Tolkar resultatet från experimentet och drar slutsatser.
Exempel:
* Observation: "Fågeln har ljusröda fjädrar, en lång, tunn näbb och humle på marken."
* hypotes: "Fågeln är en kardinal, känd för sin ljusröda fjäderdräkt och markfodervanor."
* Experiment: Observera fågelns beteende vidare, till exempel dess diet och häckningsmönster.
* Dataanalys: Jämför fågelns egenskaper med känd information om kardinaler.
* Slutsats: Fågeln är troligen en kardinal baserad på de samlade observationerna och data.
Så även om de andra stegen är avgörande, är det den första observationen som ger den mest specifika och detaljerade informationen om en levande sak.
