Om du har gjort ändringar i hur du använder sociala medier sedan Facebooks integritetsdebacle Cambridge Analytica, du är inte ensam.

En ny undersökning från The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research visar att 7 av 10 av onlinevuxna som har hört talas om skandalen – avslöjanden om att ett datautvinningsföretag kan ha fått tillgång till den privata informationen från cirka 87 miljoner Facebook-användare för att påverka val—ha konton som inte följts, raderat sina profiler eller gjort andra ändringar i hur de använder sociala medier.

Och eftersom 9 av 10 amerikaner har hört åtminstone lite om Cambridge Analytica, detta betyder att skandalen har lett till omfattande förändringar i användningen av sociala medier bland amerikaner. Vad som är mindre tydligt är om dessa förändringar är permanenta, och om de kommer att påverka verksamheten på Facebook, Twitter och andra sociala medieföretag.

Facebook har sagt att de inte har märkt en meningsfull nedgång i användningen sedan skandalen bröt ut och det verkar inte ha upplevt mycket av en annonsörsexodus, antingen. Men det betyder inte att sociala mediejätten är i klartext. Vissa högprofilerade tekniska armaturer som Elon Musk och Steve Wozniak har avfärdat Facebook, och en onlinekampanj "DeleteFacebook" – även om den inte ledde till massavhopp – har skadat företagets redan misshandlade image.

Cole Bearden, 26, en musiker och spritbutiksanställd i Nashville, sa att han surnade på Facebook för ett tag sedan, efter att hans föräldrar vände honom och förvandlade hans app till "en evig receptvideodelningsmaskin." Den där, tillsammans med hans oro för övervakning och reklam, övertygade honom om att ta bort appen från sin telefon för ett år sedan. Han sa i en intervju förra månaden att han bara kollar sin profil ibland.

Fortfarande, Bearden säger att det inte betyder mycket att ta bort sin profil om inte många andra Facebook-användare gör detsamma. Och även det, han säger, kan komma för sent.

"Den verkliga skadan har skett. Vårt koncept med öppen demokrati har underminerats, omstörtad och potentiellt irreparabelt skadad, " han sa.

Vissa människor, fastän, var försiktiga långt före Cambridge Analytica. Jessica Garcia, som bor i Homewood, Illinois, sa att hon redan var "ganska strikt" med alla sina inställningar och att hon använder sociala medier (Facebook, mestadels) bara minimalt. Hon skriver inte så mycket och håller sig utanför politiken.

På frågan vem som bär ansvaret för att skydda människors integritet online, undersökningen visade att stora majoriteter av amerikaner tror att både sociala medieföretag (84 procent) och enskilda användare (72 procent) har en stor andel. Bara hälften – 46 procent – ​​ser det som ett stort ansvar för den federala regeringen.

Garcia håller med majoriteten och sa att det är en kombination av individ- och företagsansvar.

"Jag känner inte att regeringen behöver gå in och börja kontrollera det, " sa hon. "Om vi ​​inte kan fatta bra beslut och människor och de inte fattar bra beslut som företag, det kommer att falla samman av sig självt."

Amerikaner som har vidtagit åtgärder efter att ha hört talas om Facebooks senaste integritetskris inkluderar 29 procent som har raderat vissa konton på sociala medier – det mest drastiska steget. Ett större antal, 38 procent, avinstallerade appar på sin telefon, medan 42 procent sa att de använde vissa plattformar mer sällan. Nästan hälften, 47 procent, vissa personer som inte följts eller blivit vänner, och 41 procent oföljda grupper eller organisationer.

Fyrtiofem procent granskade eller ändrade sina sekretessinställningar – något Facebook uppmuntrade nyligen genom att skicka ett meddelande till användarna via deras Facebook-sidor. Först, den meddelade de 87 miljoner människor vars information kan ha läckt ut till Cambridge Analytica. Denna vecka, det började skicka alla 2,2 miljarder Facebook-användare ett mer allmänt meddelande om att granska deras inställningar som visar vilka appar som har tillgång till deras data.

Enligt undersökningen, kvinnor var mer benägna än män att ha gjort minst en förändring, och yngre människor var mer benägna att säga att de har granskat sina sekretessinställningar eller avinstallerat appar från sina telefoner. Äldre amerikaner var mer benägna att säga att de har följt nyheterna om skandalen.

Cambridge Analytica-fiaskot var inte Facebooks första integritetsskandal, även om det kan ha varit det värsta. Undersökningen visade också att amerikaner har bredare oro över hur deras data används av företag som Facebook, Twitter och Google. Sextio procent sa att de var mycket eller extremt oroliga för att sådana företag kanske inte håller sin personliga information säker, och mer än hälften sa att de var oroliga för att företagen kan spåra deras data även efter att de har försökt radera dem.

Afroamerikaner var mer benägna att uttrycka oro för privatlivet än vita. Till exempel, 72 procent av de svarta och 57 procent av de vita är oroliga för att företag ska säkra sin personliga information, medan 62 procent av de svarta och 44 procent av de vita är bekymrade över att företag spårar deras plats.

© 2018 The Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.