Användningen av Watson för onkologi lockar blicken, inte värme, av rampljuset. Flera teknikbevakningssajter har täckt en STAT-rapport den 25 juli över interna dokument som indikerade kritik av Watson for Oncology-systemet.

Ja, den STAT-rapporten sa att Watsons superdator ibland hade skickat ut felaktiga råd om cancerbehandling. Företagets medicinska specialister och kunder identifierade exempel på felaktiga behandlingsrekommendationer när IBM marknadsför produkten till sjukhus och läkare. Kaiser Health News ' Morning Briefing den 25:e berättade också för sina läsare att dokument visade datorrekommendationer som var felaktiga.

Vad kan gå fel med en superdator som hanterar onkologiska ämnen?

Rapporterna pekar på det sätt på vilket Watson tränades för detta. "Mjukvaran borrades med ett litet antal "syntetiska" cancerfall, eller hypotetiska patienter, snarare än riktiga patientdata, sa KHN.

Mariella Moon in Engadget noterade också träningsfaktorn. Hon sa att ingenjörer och läkare matade Watsons hypotetiska patientdata och behandlingsrekommendationer av MSK-läkare istället för riktig patientinformation.

Chris Merriman, FRÅGARE , vägs in, levererar en större bild av människan mot maskinen:"ingen säger att det här är ett bevis på att AI inte fungerar inom medicin. Men det är tidigt och den här incidenten återspeglar en av de största problemen inom området, och det är en som har påverkat alla delar av datoranvändning sedan Babbage och Lovelace. GIGO - Skräp in, Skräp ut."

I rättvisans namn, dock, det är nödvändigt att titta närmare på Watson för onkologiska ändamål. Det finns en annan sida av den här historien och den togs upp av Jennings Brown i Gizmodo .

En talesman för Memorial Sloan Kettering (MSK) Cancer Center pratade med Stat om en drog som ifrågasattes på grund av att Watson rekommenderade den. Än, på grund av patientens eget tillstånd, det var en farlig drog för patienten att ta. "En talesman för Memorial Sloan Kettering (MSK) Cancer Center sa till Stat att de trodde att denna rekommendation inte gavs till en riktig patient, och var bara en del av systemtestning."

Under tiden, så här har MSK beskrivit deras engagemang:"Watson Oncology är ett kognitivt datorsystem utformat för att stödja den bredare onkologiska gruppen av läkare när de överväger behandlingsalternativ med sina patienter. Memorial Sloan Kettering kliniker och analytiker samarbetar med IBM för att utbilda Watson Oncology att tolka cancerpatienters kliniska information och identifiera individualiserade, evidensbaserade behandlingsalternativ som drar nytta av våra specialisters årtionden av erfarenhet och forskning."

Brun, seniorredaktör och reporter på Gizmodo , sa "en IBM-talesman berättade Gizmodo att Watson for Oncology är utbildad för att hjälpa onkologer att behandla 13 cancerformer och används av 230 sjukhus runt om i världen, och har "stödt vård i mer än 84, 000 patienter."

Onkologer vid VA rapporteras använda IBM Watson for Genomics-teknologi för att hjälpa dem tolka cancerdata vid behandling av veteranpatienter genom VA:s precisionsprogram för onkologi. Den senare stöder främst cancerpatienter i stadium 4 som har uttömt andra behandlingsalternativ.

En annan anledning att sätta kritiken i perspektiv är att IBM behandlar Watson for Oncology som en fortsatt insats, inte en färdig och dammad lösning. En IBM-talesman citerades i Gizmodo Rapporten säger att Watson har haft flera programvaruversioner inklusive nationella riktlinjer för cancer:

"På samma gång, vi har lärt oss och förbättrat Watson Health baserat på kontinuerlig feedback från kunder, nya vetenskapliga bevis, och nya cancerformer och behandlingsalternativ, ", sa talespersonen. "Detta inkluderar 11 mjukvaruversioner för ännu bättre funktionalitet under det senaste året, inklusive nationella riktlinjer för cancer som sträcker sig från tjocktarmscancer till levercancer."

© 2018 Tech Xplore