En social medieplattform kan tvingas avslöja kontoinformation som tillhör en kvinna som anonymt chattade online om planerna för förra sommarens dödliga vita nationalistmöte i Charlottesville, Virginia, en federal domare beslutade i måndags.

Den amerikanska domaren Joseph Speros 28-sidor långa order säger att kvinnans rättigheter till anonymt tal inte uppväger vikten av att avslöja hennes identitet för målsägandens advokater som stämmer över rallyts våld. Läckta Discord-meddelanden indikerar kvinnan, identifieras endast som "Jane Doe" i domstolspapper, var troligen involverad i planeringen av evenemanget i augusti förra året, sa magistraten.

San Francisco-baserade Discord, en app som tillåter text- och röstchatt, är populärt bland videospelsspelare. Men tjänsten har också varit ett kommunikationsverktyg för extremhögerextremister, inklusive arrangörer av Charlottesville-rallyt.

Kvinnans advokater hade bett den San Francisco-baserade domaren att upphäva en stämning för Discord att lämna över hennes kontoinformation och innehållet i hennes kommunikation till advokaterna, som lämnade in en federal process i Virginia mot arrangörerna av "Unite the Right"-rallyt i augusti förra året.

På rallyt förra sommaren, hundratals människor reste till Charlottesville för att delta i rallyt och protestera mot stadens planer på att ta bort en staty av Robert E. Lee från en park som var uppkallad efter den konfedererade generalen.

Söndag är det årsdagen av det dödliga rallyt är Charlottesville, där vita supremacister och motdemonstranter drabbade samman på gatorna innan en bil plöjde in i en folkmassa, dödade den 32-åriga motdemonstranten Heather Heyer.

Spero sa att federal lag förbjuder Discord att släppa innehållet i ett meddelande utan avsändarens eller mottagarens medgivande. Men han bedömde att målsägandenas intresse av hennes kontoinformation överväger all påverkan på hennes rättigheter till First Amendment.

Domaren noterade att kvinnans personligt identifierande information kan förbli konfidentiell, eller "mycket konfidentiell" och därför hålls från målsägandes advokater, enligt en skyddsorder utfärdad i Virginia-processen.

Kvinnan hade bett domstolen att upphäva en stämningsansökan för Discord att lämna över abonnentinformation och kommunikation som tillhörde minst 32 konton. Men domaren sa att kvinnan bara hade juridisk ställning att utmana stämningen å andra användares vägnar.

Advokater för användaren hävdade att stämningen är en "fiskeexpedition" utformad för att avslöja identiteter och förstöra livet för människor med "impopulära politiska åsikter".

"Doe har en konstitutionell rättighet att umgås med människor som tänker som hon gör och engagera sig i kontroversiella politiska tal anonymt, och kärandena har ingen rätt att få hennes korrespondens eller information, " skrev hennes advokater.

Men målsägandenas advokater säger att Discord-chattloggarna är "bevis i hjärtat av målet" mot Charlottesville-rallyts arrangörer, som lagt upp instruktioner för deltagarna, inklusive vilka vapen man ska ta med.

Jane Doe är en självskriven "politisk dissident" som använde handtaget "kristall.night" på Discord. Hennes alias verkar syfta på nazisternas dödliga, antijudiska Kristallnattspogromer i Tyskland före andra världskriget.

Läckta utdrag ur Charlottesvilles chattloggar visar att Jane Doe var inblandad i planeringen av helgens evenemang och delade rallyarrangörernas "mål med våld och hot och deras motivation för rasistiska animus, " hävdar målsägandenas advokater.

"Hon förklarade, "Utan medskyldiga vita, Judar skulle inte vara ett problem, ' och 'Jag hatar blandning så mycket mer efter att ha pratat med blandraser om deras identitet, '" de skrev.

Does advokater sa att hennes uttalanden var "inget annat än generiska råd till andra som är intresserade av att delta" i rallyt.

"Klagande kan inte kränka Jane Does konstitutionella rättigheter bara för att hon har personliga åsikter som de ogillar, " de skrev.

Målsägandenas advokater delgav Discord stämningen i januari. Discord hade raderat data som eftersöktes av stämningen men skapade säkerhetskopior som sannolikt inkluderade dessa uppgifter, enligt advokaterna.

Does advokater sa att ett beslut från USA:s högsta domstol från 1958 fastslog att en stämning inte kunde användas för att identifiera medlemmar i NAACP eftersom det skulle ha en nedslående effekt på det första tillägget. De hävdar att de anonyma Discord-användarna "kanske inte har alla formaliteter i NAACP" utan är "inte mindre en organisation av likasinnade individer som delar sin politiska övertygelse och förespråkar social förändring, oavsett hur skadlig käranden kan tycka att detta förespråkande är."

Doe representeras av Marc Randazza, en Las Vegas-baserad advokat som är specialiserad på First Amendment-ärenden. Randazzas kunder inkluderar också den nynazistiska webbutgivaren Andrew Anglin och Infowars radiovärd och konspirationsteoretiker Alex Jones.

© 2018 The Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.