I denna 1 augusti, 2018, fil foto, Cody Wilson, med Defense Distributed, håller en 3D-printad pistol som heter Liberatorn i sin butik i Austin, Texas. En federal domare i Seattle är planerad att höra argument på tisdag, 21 augusti, 2018, om huruvida en uppgörelse som det amerikanska utrikesdepartementet nådde med ett företag som vill lägga ut ritningar för utskrift av 3D-vapen på internet ska blockera. (AP Photo/Eric Gay)
En federal domare i Seattle som hörde argument över en uppgörelse som tillåter ett företag i Texas att lägga upp onlineplaner för att skriva ut 3D-vapen sa på tisdagen att den övergripande frågan om sådana ospårbara plastvapen borde avgöras av presidenten eller kongressen.
Den amerikanske distriktsdomaren Robert Lasnik sa att han kommer att fatta beslut senast på måndag i de juridiska frågorna som rör uppgörelsen mellan företaget och Trumps administration. Han lade till, dock, att "en lösning på det större problemet är så mycket bättre lämpad för de andra två regeringsgrenarna."
Nitton delstater och District of Columbia stämde den federala regeringen, påstå att det nått en "dold" uppgörelse med företaget, Försvar distribuerat, utan att meddela kongressen eller försvarsdepartementet om ändringar som gjorts i en exportlag som förbjöd 3D-vapenplaner att publiceras online.
Det Austin-baserade företaget ägs av Cody Wilson, en självbeskriven "krypto-anarkist" som motsätter sig restriktioner för vapeninnehav.
Lasnik beviljade ett besöksförbud den 31 juli som blockerade ett omedelbart släpp av planerna online. Staterna vill att han ska göra det permanent.
Washingtons biträdande justitieminister Jeff Rupert hävdade att regeringens beslut att tillåta utstationeringen hotar den allmänna säkerheten och borde upphävas.
Vilken brottsling eller terrorist som helst med en bärbar dator och en 3D-skrivare kan börja tillverka skjutvapen som inte kan ses av en metalldetektor, lämnar flygplatser, tingshus, fängelser och många statliga byggnader och skolor – sårbara, han sa.
Lasnik gjorde det klart att han var frustrerad över att han bara hade några dagar på sig att fatta beslut om "förmodligen det mest betydelsefulla fall som jag har hanterat som USA:s tingsrättsdomare".
Han lade till, "Jag hoppas och önskar verkligen att den verkställande grenen och kongressen skulle möta detta."
Mer än ett dussin medlemmar i Washington Chapter of Moms Demand Action for Gun Sense i Amerika fyllde halva rättssalen under förhandlingen med röda T-shirts. De sa senare att de var överens om att svaret ligger i Washington, D.C.
Medlemmar av Washington Chapter of Moms Demand Action poserar för ett foto utanför det federala domstolshuset i Seattle, Tvätta., tisdag, 21 augusti, 2018, efter att ha deltagit i en utfrågning för att stödja utfärdandet av ett föreläggande om att blockera släppandet online av planer för utskrift av 3D-vapen. En federal domare som hörde argument om huruvida Trump-administrationen ska tillåtas att upprätthålla en uppgörelse med ett företag som vill lägga upp onlineplaner för att skriva ut 3D-vapen sa på tisdagen att frågan borde avgöras av presidenten eller kongressen. (AP Photo/Martha Bellisle)
"Vi tror på rätten att äga ett vapen, men vi tror också i detta land att våra rättigheter vilar på en grund av delat ansvar för att hålla alla medlemmar i samhället säkra, ", sade gruppens taleskvinna Sue Whitecomb. "Och vi tror att det är kongressens uppgift."
Rupert berättade för domaren att det amerikanska utrikesdepartementet utsätter allmänheten för risker när det gjorde ändringar i en lista över vapen som kunde exporteras, öppnar dörren för onlinepublicering av 3D-vapenplaner och uppgörelsen med Defense Distributed.
Den federala regeringen kämpade mot frisläppandet av planerna när de först publicerades online 2013, hävdade att det var ett hot mot den nationella säkerheten, sa Rupert. Det hotet kvarstår trots regeringens beslut att avreglera 3D-vapenutskrift.
Steven Myers, en advokat för det amerikanska justitiedepartementet höll inte med, säger att det redan är olagligt att inneha plastvapen och att regeringen är fullt engagerad i att upprätthålla den lagen. Han hävdade att staterna är fokuserade på fel stadga och att föreläggandet borde förnekas.
Lasnik ifrågasatte den logiken, frågar hur regeringen kan "kraftigt" genomdriva en lag som förbjuder plastvapen men inte proaktivt stoppar det oupptäckbara, ospårbara vapen från att tillverkas i första hand.
"Människor som inte har vårt bästa i åtanke kan få dessa vapen, " vilket kan leda till "skobombare" eller "911-situationer, sa Lasnik.
De som skulle misslyckas med en bakgrundskontroll, såsom psykiskt sjuka personer eller brottslingar, skulle kunna göra en pistol om de hade tillgång till en 3D-skrivare, han sa.
"Vi ser barn skjuta andra barn med vad de tror är leksaksvapen, " han sa, "och 3D-pistolerna ser ännu mer ut som leksaksvapen."
Besöksförbudet går ut den 28 augusti.
De stater som stämmer är Washington, Connecticut, Maryland, New Jersey, New York, Oregon, Kalifornien, Colorado, Delaware, Hawaii, Illinois, Iowa, Minnesota, Norra Carolina, Rhode Island, Vermont, Virginia, Massachusetts, Pennsylvania och District of Columbia.
© 2018 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.
