Forskning om användningen av rysklänkade sociala mediekonton efter terrorattackerna i Storbritannien 2017 har lett till krav på ökad reglering av teknikföretag.

I deras rapport om desinformation och "falska nyheter, "det digitala, Kultur, Medie- och idrottskommittén beskrev hur arbetet av Crime and Security Research Institute var bland "starka bevis" som, "detaljerade sätt på vilka Kreml försökte påverka attityder i brittisk politik."

Efter förfrågan, Parlamentsledamöter har efterlyst starkare tillämpning av teknik- och sociala medieföretag. De fann också att den nuvarande vallagstiftningen "inte är lämplig för ändamålet" och att Facebook "avsiktligt och medvetet brutit mot både datasekretess och konkurrensbegränsande lagar."

Professor Martin Innes, chef för brotts- och säkerhetsinstitutet, baserad på Cardiff University, sa:"Detta är en viktig och aktuell rapport. Vår forskning om användningen av sociala medieplattformar, som kommittén har använt vid utformningen av sina rekommendationer, visar att brådskande åtgärder måste vidtas för att förhindra elakartade aktörer från att använda sociala medieplattformar för att sprida skadligt och vilseledande innehåll i efterdyningarna av terrorattacker."

CSRI:s banbrytande rapport med titeln, "Ryskt inflytande och inblandningsåtgärder efter terrorattackerna i Storbritannien 2017 visade att nivån av inflytande och störning från rysklänkade sociala mediekonton var betydligt mer omfattande än vad som tidigare rapporterats.

Efter att ha analyserat 30 miljoner datapunkter på en mängd olika sociala medieplattformar, forskare identifierade minst 47 olika konton som strävade efter att manipulera den offentliga debatten som följde på varje terroristincident.

Professor Innes tillade:"Bevisen vi samlade in tydde på att en systematisk strategisk politisk kommunikationskampanj riktades mot Storbritannien för att förstärka den offentliga skadan av terroristattacker."