I denna 29 mars, 2018, filfoto, logotypen för Facebook visas på skärmar på Nasdaq MarketSite, på Times Square i New York. Aleksandr Kogan, datavetenskapsmannen i centrum för Facebooks integritetskandal i Cambridge Analytica, sa att han tappar en ärekränkningsprocess mot det sociala nätverket i stället för att delta i en dyr, utdragen juridisk strid. (AP Photo/Richard Drew, Fil)
Aleksandr Kogan, datavetenskapsmannen i centrum för Facebooks integritetskandal i Cambridge Analytica, sa att han tappar en ärekränkningsprocess mot det sociala nätverket i stället för att delta i en dyr, utdragen juridisk strid.
Kogan, 33, stämde den sociala jätten i mars, hävdade att den sociala jätten gjorde synd på honom för att avleda uppmärksamheten från sina egna missgärningar, hindrar sin akademiska karriär i processen. Stämningen begärde ospecificerade ekonomiska skadestånd och en indragning och korrigering av vad Kogan sa var "falska och ärekränkande uttalanden".
"Vi trodde att det var en procents chans att de skulle göra rätt, "Kogan sa till Associated Press. Facebook är" lysande och hänsynslöst, "tillade han." Och om du kommer i vägen för dem kommer de att förstöra dig. "
En talesperson för Facebook sa att företaget inte hade några kommentarer att dela med sig av denna utveckling.
Den tidigare psykologiprofessorn vid Cambridge University skapade en personlighetstestapp online 2014 som dammsugit personuppgifterna för så många som 87 miljoner Facebook -användare. De allra flesta var ovetande online -vänner på de cirka 200, 000 människor som Kogan säger fick betalt cirka 4 dollar för att delta i hans "ThisIsYourDigital Life" frågesport.
Cambridge Analytica, ett politiskt datavinningsföretag som grundades av konservativa maktmäklare inklusive miljardären Robert Mercer och före detta Vita husets assistent Steve Bannon, betalade Kogan $ 800, 000 för att bedriva sin forskning och förse företaget med en kopia av uppgifterna. Projektets mål var att skapa väljarprofiler baserat på Facebook-användares onlinebeteende för att hjälpa till med skräddarsydd politisk annonsinriktning, enligt Christopher Wylie, en tidigare datavetenskapare på företaget.
I mars 2018, när skandalen bröt ut, Facebook -chefer anklagade för att Kogan hade ljugit för dem om hur data han skördade skulle användas. Facebooks biträdande generaladvokat Paul Grewal hävdade då i ett uttalande till New York Times att Kogan begått "en bluff - och ett bedrägeri". VD Mark Zuckerberg anklagade Kogan för att ha brutit mot Facebook -regler "för att samla en massa information, sälj den eller dela den på något skissartat sätt. "
Kogan sa att sådana anklagelser var "antingen orättvisa eller osanna". Facebook stängde av Kogans app i slutet av 2015 efter att den avslöjades i presskonton och han sa att han sedan förstörde hans kopia av de oseriösa uppgifterna på dess begäran. Men det förbjöd honom inte från sociala medier förrän Cambridge Analytica -skandalen bröt förra året.
Bevis som presenterades för en brittisk parlamentarisk kommitté indikerade att Cambridge Analytica inte hade raderat den Kogan-förvärvade datauppsättningen på 30 miljoner Facebook-användare senast i februari 2016. Storbritanniens informationskommissionärskontor sa att Cambridge Analytica använde en del av den informationen ”för att rikta in väljarna under USA:s presidentkampanj 2016. bearbeta." Data som samlats in inkluderar ålder, kön, inlägg, e -postadresser och sidor som användare gillade, "beroende på deras sekretessinställning, sa regulatorn.
Cambridge Analytica arbetade för den eventuella GOP -presidentkandidaten 2016, Donald Trump. Hade Trump inte vunnit valet, "Mitt liv (skulle vara) väldigt annorlunda, Sa Kogan.
Kogan och andra utvecklare säger att Facebook tillät sådan grossistinsamling av vändata då, även om åtkomst senare stryps tillbaka för alla utom utvalda partners.
"De skapade dessa fantastiska verktyg för utvecklare att samla in data och gjorde det väldigt enkelt. Det här är inte ett hack. Det här var" Här är dörren. Den är öppen. Vi ger bort matvarorna. Samla dem, "Kogan sa till CBS News 60 minuter förra året.
Andra utvecklare berättar liknande historier om Facebooks slappa inställning till användardata och sin egen naiva medverkan. Om sant, Facebook skulle ha varit i strid med ett samtycke från 2011 från Federal Trade Commission för att tillåta tredjepartsappar som Kogans att samla in data om användare utan deras vetskap eller samtycke.
Kogans universitetsutnämning slutade i september, hans företag har gått sönder och han har gjort frilansprogrammering, han sa. "Jag tror att det skulle vara nästan omöjligt att få ett akademiskt jobb, "Kogan sa i telefon från Buffalo, New York, där han för närvarande bor med sin fru.
Facebooks integritetsöverträdelser är också föremål för utredningar i Europa och av ett antal amerikanska statsåklagare. Kanada har stämt företaget för det påstådda misslyckandet att skydda användardata, liksom generaladvokaten i District of Columbia. Också, En federal domare i norra Kalifornien tillät förra månaden en grupptalan om Facebooks integritetsöverträdelser att gå vidare.
Kogan sa till AP att han nu ångrar att han invaderade så många människors integritet. "I efterhand var det helt klart en riktigt dålig idé att göra det projektet."
© 2019 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.