Vi använder wearables för att räkna kalorier, mäta hjärtfrekvenser och till och med betygsätta vår sömnkvalitet.

Med tanke på ett hälsosammare liv, vi köper barnvänliga versioner för våra barn och stegräkningsalternativ för mor- och farföräldrar. Apple Watches, Fitbits och andra fitness-trackers finns överallt, med databesatta användare som knackar iväg på små skärmar från gymmet till läkarkontoret.

Det är uppenbart att konsumenter älskar wearables och den information de tillhandahåller – men gör läkare det?

Läkare har blandade uppfattningar om hur patienter samlar in och presenterar information från prylar med kvasi-medicinska ambitioner. De flesta säger att det är ett plus att patienter kan samla in och kurera mer hälsorelaterad data än någonsin tidigare. Dock, Att ta med utskrivna sidor med förbrända kalorier eller räknade steg till din nästa kontroll är inte direkt att rekommendera.

Information överbelastning

Faktiskt, det blir "bara en datadump" på klinikerkontoret, enligt Neel Chokshi, medicinsk chef för sportkardiologi och fitnessprogram på Penn Medicine, som har genomfört flera studier om förhållandet mellan konsumenter och deras bärbara enheter.

Chokshi sa att en del av informationen från wearables faktiskt är användbar för läkare, men det mesta är det inte.

"Min hypotes är (fitness trackers) kan vara användbar för läkare. Vi har bara inte kommit på hur vi ska använda dem riktigt än, ", sa Chokshi. Medan enheterna har marknadsförts som självhjälpshälsoverktyg för konsumenter, "vi har inte riktigt berättat för läkare hur de ska använda den här informationen. Läkare var inte utbildade om detta i medicinsk skola."

En berättelse publicerad i MIT Technology Review ekade Chokshis känslor, upptäcker att läkare från ett antal specialiteter är osäkra på vad de ska göra med uppgifterna som räknade steg.

Apples användare har tillgång till Health -appen och utvecklare kan använda HealthKit -plattformen, som erbjuder möjligheten att spåra hälsodata inklusive medicinska journaler, labbresultat och mediciner som laddas ner direkt från medicinska institutioner. Android -användare har Google Fit för att hjälpa dem och deras läkare att analysera personliga hälsotrender.

Produkter från FitBit, Garmin, och andra kan övervaka en användares puls och meddela om den går för högt eller för lågt, och det finns flera häpnadsväckande historier där ute om fitness trackers som varnar människor om plötsliga medicinska nödsituationer.

Fortfarande, dessa fördelar för patienterna ses ofta bara i extrema fall när enheten laddas och bärs tillräckligt länge för att identifiera en persons oregelbundna hjärtslag.

Tyvärr, ofta är informationen inte lätt för läkare att förstå.

"Som kliniker, det kan vara utmanande eftersom dessa spår inte är särskilt tydliga. Vissa kan vara utmanande att tolka. Andra tider, patienter kan verkligen översvämma (personal) med många spår att titta på, sade Shon Chakrabarti, en interventionell kardiolog och medicinsk chef på Abiomed, som tillverkar medicintekniska produkter för personer med hjärtproblem.

Noggrannhet

Sedan är det den hotande frågan om noggrannhet.

Pulsmätningar, som är en kronjuvel för nästan alla fitness trackers, tenderar att vara det mest exakta måttet för bärbara enheter enligt en Stanford-studie som undersökte precisionen hos Apple Watch, Grundtopp, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn och Samsung Gear S2.

Det finns fortfarande gott om utrymme för tekniska fel eftersom spårarna mäter din puls på handleden snarare än närmare bröstet och avläsningarna kan bli snedställda på grund av rörelser och svett.

Ingen av de sju enheterna mätte energiförbrukning (eller förbrända kalorier) exakt, studien fann. Mest bärbara fitness trackers, med undantag för Apple Watch Series 4:s EKG och funktioner för oregelbunden rytmavisering, inte godkänts av FDA eller godkänts för att diagnostisera eller behandla några tillstånd, så läkare är försiktiga med att använda data för att behandla patienter.

"Jag skulle vilja se betydligt mer, storskaliga fackgranskade studier som validerar dataens noggrannhet innan vi börjar basera vårdbeslut på data, sa Ripley Hollister, en familjemedicinsk specialist som är styrelseledamot i Läkarstiftelsen.

Hollister sa också att loppet, vikt, och till och med graviditet kan snedvrida data från fitness trackers.

Vad läkare bryr sig om är strömlinjeformad dataintegration och information som är kliniskt genomförbar, Sa Chokshi. Patienter som kommer till kontoret med korrekta och tillförlitliga uppgifter om deras underliggande tillstånd eller symptom kan påskynda saker under medicinska nödsituationer.

"Många av mina patienter är väldigt regementerade människor, och de skulle behålla kalkylblad även om de inte hade en Apple Watch. Det enda sättet vi kan förbättra är om vi mäter, " sa Chokshi, som behandlar ett brett spektrum av hjärt -kärlsjukdomar.

Företag har börjat tillhandahålla AI-backade tjänster som hjälper läkare att kamma igenom berg med medicinsk data från wearables som Apple Watch, minska bullret i sin dagliga träning. FDA-godkända kardiologer, till exempel, använder molnteknik och AI för att hjälpa läkare att fatta användbara beslut baserade på detaljerade hjärtavläsningar.

Grundaren av Cardiologs, Yann Fleureau, berättade för USA TODAY att fitness trackers ses som "prekliniska enheter, som gör det möjligt för patienter att komma till läkaren och påbörja relevant vård." Läkare verkar vara okej med sina patienters samhörighet med bärbara kläder, så länge de inser att prylarna är icke-certifierade och att uppgifterna är icke-kliniska.

Både Chakrabarti och Hollister bär Apple Watches.

"Alla patienter ska känna sig bemyndigade att hantera sin livsstil med det som fungerar bäst för dem, "Hollister sade." Men huruvida (wearables) leder till förbättrade hälsoutfall utanför kardiovaskulär aktivitet återstår att se. "

(c) USA USA idag
Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.